home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / bio / 4665 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: sci.bio
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!prism!jdnicoll
  3. From: jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll)
  4. Subject: Re: norway starts hunting min
  5. Organization: University of Western Ontario, London
  6. Distribution: sci
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 04:08:12 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec24.040812.21778@julian.uwo.ca>
  9. References: <1992Dec16.4259.6389@dosgate> <92Dec23.174104.27846@acs.ucalgary.ca>
  10. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  11. Nntp-Posting-Host: prism.engrg.uwo.ca
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <92Dec23.174104.27846@acs.ucalgary.ca> edstrom@hsc.ucalgary.ca (John Edstrom) writes:
  15. >>
  16. >>In my own opinion, I feel that if you placed all of the animals and
  17. >>organisms of the earth on an IQ scale, the cetaceans would run a close
  18. >>second to man... Since they have the greatest IQ besides man, It would
  19. >>be MORALLY unjust to kill them....
  20.  
  21.     Cetaceans  do notoriously poorly  on IQ tests,  failing   to
  22. acheive   the  rank  an illiterate immigrant (Ignorant of the
  23. language  and culture  of the IQ  test designer) usually   gets.
  24.  
  25.     Half  the time  the silly beasts  eat the  test papers...
  26.  
  27. >Really?  This sounds contentious.  I would have nominated the
  28. >chimpanzee as the runner up.  I'm not an expert but my impression is
  29. >that the chimp's intelligence has been underestimated and research
  30. >keeps revealing unsuspected abilities and complexities.
  31. >
  32. >Besides their complex vocal behaviors and the relative ease of
  33. >training some species to perform some arbitrary tasks what evidence is
  34. >there that they have high IQs?  I'm not trying to start a fight, I'm
  35. >curious about their abilities.  I've read Jane Goodall's books and
  36. >know a little about chimps but haven't seen a comparable book about
  37. >whales & dolphins.
  38.  
  39.     Alsd  see de  waals'  'Chimpanzee Politics' and 'Peacemaking
  40. among Primates'.  I can't help but wonder how meaningful  comparing
  41. a poorly defined attribute like intelligence is when the two  species
  42. (whale and chimp)  compared occupy vasty different niches.
  43.  
  44.                             James  Nicoll
  45.  
  46.