home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13357 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky sci.astro:13357 sci.physics:21591
  2. Newsgroups: sci.astro,sci.physics
  3. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!overload.lbl.gov!s1.gov!lip
  4. From: lip@s1.gov (Loren I. Petrich)
  5. Subject: Re: Size of Second-Order GR Effects in Binary Pulsars
  6. Message-ID: <1992Dec22.193746.6307@s1.gov>
  7. Sender: usenet@s1.gov
  8. Nntp-Posting-Host: s1.gov
  9. Organization: LLNL
  10. References: <1992Dec21.211409.22248@s1.gov> <1992Dec22.084336.17363@nuscc.nus.sg>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:37:46 GMT
  12. Lines: 55
  13.  
  14. In article <1992Dec22.084336.17363@nuscc.nus.sg> scip1061@nuscc.nus.sg (Marc Paul Jozef) writes:
  15. >lip@s1.gov (Loren I. Petrich) writes:
  16. $ Tom van Flandern writes:
  17. $ >     There is apparently some argument about the system of equations being
  18. $ >over-determined because of an extra identity that has been found.  I can't
  19. $ >say for certain that Yu's paper is correct, but the matter isn't trivial
  20. $ >either.
  21.  
  22. $     What extra identity???
  23.  
  24.     I've NEVER seen it in any of the GR literature I've ever read.
  25.  
  26. $ >     It would help if you read Yu and gave us an informed opinion about the
  27. $ >actual line of reasoning.  Blind shots are not helpful.
  28.  
  29. $     Maybe I'll find it sometime and check it over. But if it is in
  30. $ some obscure, out-of-the-way journal, you ought to indicate whether or
  31. $ not it is worth the trouble. In the meantime, you can be reading some
  32. $ mainstream GR text like Misner, Thorne, and Wheeler's.
  33.  
  34.     Well, I did try to guess at what Damour was getting at, and I
  35. think I have a pretty good idea now. The most general scalar-tensor
  36. theory (like Brans-Dicke) with quadratic kinetic (field-gradient)
  37. terms has the Lagrangian:
  38.  
  39.     L = L[matter] + L[kinetic] + L[potential]
  40.  
  41.     where
  42.  
  43.     L[kinetic] = (1/2)*M[i,j]*F[i]_,a*F[j]_,b*g^ab
  44.  
  45.     L[potential] = U + V*R
  46.  
  47.     and
  48.  
  49.     L[matter] is for everything else.
  50.  
  51.     Here, the F[i] are the scalar fields and M[i,j], U, and V are
  52. all functions of the F[i]'s. R is the Ricci scalar. U has the
  53. interpretation of the cosmological constant and V has the
  54. interpretation of the reciprocal of the gravitational constant.
  55.  
  56.     I'm currently in an effort to find the post-Newtonian
  57. parameter values and the G-wave radiation rate. I'll report on what I
  58. can find.
  59.  
  60. >       So this is the way real scientists reason.
  61. >       Most impressive.   
  62.  
  63.     Tsk, tsk, tsk. Sarcasm ain't very nice.
  64.  
  65.     BTW, after today, I'll probably be off the net until Jan. 4 or so.
  66. -- 
  67. /Loren Petrich, the Master Blaster
  68. /lip@s1.gov
  69.