home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15317 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!sean
  2. From: sean@cs.tamu.edu (Sean Graves)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Control-L and Control-S question
  5. Date: 2 Jan 1993 06:10:55 GMT
  6. Organization: Computer Science Department, Texas A&M University
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1i3blfINNcka@tamsun.tamu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: photon.tamu.edu
  11.  
  12. Could somebody please explain what the difference is between Control-L
  13. and Control-S inputs on Sony VCR's?  According the the Sony literature,
  14. the SLV-R5 has Control-S input and output and Control-L jack.
  15. The SLV-696 has Control-S input, but apparently not Control-L.
  16.  
  17. According to Jeff Killeen's  "FAQ Sony products / 8mm products V1.0"
  18.    LANC [or Control-L] is a bi-directional "data bus".
  19.    It passes both commands (Pause, rew, play, ect.) and status information
  20.    (h:mm:ss, recorder status, ect.). 
  21.  
  22. How does this compare with Control-S?  I am getting a TR-101, and would
  23. like to have some minimal editing capability.  Will the 'Flying erase'
  24. on the SLV-696 coupled with Control-S be enought to do the job?   What
  25. more will the Control-L buy my?  
  26. Lastly (and I can call around on this one for details), what is the
  27. price difference to expect between these two units?
  28.  
  29. Thanks-
  30.  
  31. Sean Graves
  32. sean@cs.tamu.edu
  33.  
  34.