home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky rec.video:15312 rec.video.releases:4018
  2. Newsgroups: rec.video,rec.video.releases
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!sgiblab!sgigate!odin!mikey
  4. From: mikey@sgi.com (Mike Yang)
  5. Subject: Re: High-End TV's (Proton, NAD...); Worth It? Your opine, please.
  6. Message-ID: <1993Jan1.190141.17098@odin.corp.sgi.com>
  7. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  8. Nntp-Posting-Host: eukanuba.wpd.sgi.com
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  10. References: <1993Jan1.144600.4158@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Fri, 1 Jan 1993 19:01:41 GMT
  13. Lines: 17
  14.  
  15. In article <1993Jan1.144600.4158@murdoch.acc.Virginia.EDU> lch3e@holmes.acc.Virginia.EDU (Lauren C. Howard) writes:
  16. >  I'm looking at 20-27" sets.  The one store I've been to with properly
  17. >adjusted sets, the Proton was slightly better than the Sony xbr2.
  18. >
  19. >  Anyone know how well Protons, NAD's.... of a previous vintage compare?
  20.  
  21. I have a Proton VT-296 and think it's great.  However, about a month ago
  22. I was at the store checking out the new XBR^2's and the salesman told me
  23. they stopped carrying Proton video because they believed that Proton
  24. was going to discontinue its video line, having already discontinued its
  25. audio line.
  26.  
  27. -----------------------------------------------------------------------
  28.                  Mike Yang        Silicon Graphics, Inc.
  29.                mikey@sgi.com           415/390-1786
  30.  
  31.  
  32.