home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15222 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky rec.video:15222 rec.audio:17555
  2. Newsgroups: rec.video,rec.audio
  3. Path: sparky!uunet!gatech!udel!gvls1!rmtc.unisys.com!garyp
  4. From: garyp@rmtc.unisys.com (Gary Palangian [RMTC/ISP])
  5. Subject: Re: Laser Disk combi players...
  6. Message-ID: <1992Dec30.210134.19945@gvl.unisys.com>
  7. Sender: news@gvl.unisys.com (IEE news user)
  8. Nntp-Posting-Host: rmtcf4.rmtc.paramax.com
  9. Organization: Paramax Systems
  10. References:  <184728@pyramid.pyramid.com> <1992Dec30.195345.16713@colorado.edu>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 21:01:34 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14. In article <1992Dec30.195345.16713@colorado.edu>, baldwin@frodo.colorado.edu (Dan "Viper" Baldwin) writes:
  15. |> |> 
  16. |> |>    Laserdisks with S-video outputs have to internally convert the
  17. |> |>    video signal to the S-video format.  This added function always
  18. |> |>    adds cost....and GOOD conversion costs more than cheap
  19. |> |>    conversion.   But why bother...it does no good and is likely to
  20. |> |>    do harm.   
  21. |>  
  22. |>     While we are on the subject...... My Pioneer CLD-52 has both
  23. |> composite and S-video outputs. I put the S-output into the Video 1 input
  24. |> and the composite into the Video 2 input of my 53" Sony rear projection
  25. |> TV. By switching between Video 1 and 2 I can effectivly have an A/B
  26. |> test of the difference between the two. I have "calibrated" the TV using
  27. |> LD 101 with the composite signal. On a lot (but not all) of the LDs I
  28. |> have played with, the S-video signal "looks better" to both me and the
  29. |> others in the audience. Basically, the contrast seems better. On lbx
  30. |> movies the first noticible difference is that the black lbx bands
  31. |> look blacker. A few movies however appear a liitle "softer" when using
  32. |> the S-output.
  33. |>     What have others seen when doing this ?
  34.  
  35. There is no surprise here, I notice the same thing with my JVC TV and
  36. Pioneer LD.  I think the explanation is simple... I'm sure somebody
  37. will point out my errors:
  38.  
  39. The LD component 'converts' composite video to S-Video and outputs it
  40. via it's S-Video out.  The LD composite video is output directly
  41. via the composite out. 
  42.  
  43. The monitor wants S-Video (sep. chrom. and lum.), so composite inputs
  44. are `converted' into S-Video (in effect) before it goes to the tube.
  45. S-Video input does not need this conversion so the S signal skips this
  46. step in the monitor.
  47.  
  48. If the LD component has a better composite to S converter than the
  49. TV, then your picture benefits by having the LD do the conversion.
  50.  
  51. If the monitor has a better composite to S converter than the LD, then
  52. your picture benefits by having the monitor do the conversion.
  53.  
  54. Apparently, from our sample of 2, Pioneer LD players do a better
  55. conversion than Sony or JVC TVs.
  56.  
  57. Party On....
  58.  
  59. Gary P.
  60.