home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.bbn.com!NewsWatcher!user
  2. From: shetline@bbn.com (Kerry Shetline)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Laser Disk combi players...
  5. Followup-To: rec.video,rec.audio
  6. Date: 30 Dec 1992 00:20:23 GMT
  7. Organization: BBN
  8. Lines: 65
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <shetline-291292184322@128.89.19.72>
  11. References: <184728@pyramid.pyramid.com>
  12. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  13.  
  14. In article <184728@pyramid.pyramid.com>, lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com
  15. (Lon Stowell) wrote:
  16. > >Couple of side notes if needed: I do have a Mitsubishi screen with
  17. > >S-video, and this is required.  I am equipped for surround sound with
  18. > >Denon, Mission speakers and Velodyne subwoofer (F1000), so lead on
  19. > >guru's...
  20. > 
  21. >    WHY is the S-video "required"?   Laserdisk does not inherently
  22. >    have the problems of VCR's....so it really doesn't need S-video.
  23. > 
  24. >    In your price range, going with S-video is going to HURT video
  25. >    quality....use the standard video output on the laserdisk.
  26. > 
  27. >    Laserdisks with S-video outputs have to internally convert the
  28. >    video signal to the S-video format.  This added function always
  29. >    adds cost....and GOOD conversion costs more than cheap
  30. >    conversion.   But why bother...it does no good and is likely to
  31. >    do harm.   
  32.  
  33. 'Required' may have been too strong a word (I doubt that the Mitsubishi has
  34. ONLY S-video), but I might guess that Mr. Anschuetz would prefer to
  35. simplify his system by keeping everything S-video and skipping composite
  36. video entirely.
  37.  
  38. When I first heard of S-video for a laserdisc player it seemed strange --
  39. laserdiscs contain a composite video signal (the luminance(Y) and
  40. chrominance(C) signals are already mixed). However, making a really good
  41. comb filter to separate Y from C can be tricky, and the jitter in a video
  42. disc-delivered signal can make the proper frequency notch a moving target.
  43. A good player can use timing information from the servo motor to improve
  44. the Y/C separation process, doing a (slightly) better job than an external
  45. circuit could.
  46.  
  47. As for Pioneer equipment, I've had mixed results. I had an old, fairly
  48. vanilla unit that did a good job for what it was capable of. It is still
  49. providing good service to a friend to whom I sold it. I tried upgrading to
  50. a 3090 (top-of-the-line at the time, excluding the multi-$1000 Elite
  51. series), and had some annoying problems that occured on two units I brought
  52. home and others on display at stores. One was with drop-outs. Even my old
  53. LD-838 handled these gracefully. Using a technique that has been around
  54. since the first players, drop-outs are supposed to be filled in using a
  55. delay-line to substitute the missing info with a signal from a previous
  56. scan line. The 3090, with its digital field memory, should have been able
  57. to do this especially well. But with a couple of disc I tried, it didn't do
  58. it at all, resulting in white streaks across the picture.
  59.  
  60. The other major problem was that it just couldn't play certain disc titles
  61. from one particular manufacturer. Ultimately, this turned out to be a disc
  62. mastering problem. Regardless, no other machines cared about it, so the
  63. expensive 3090 should have been just as forgiving.
  64.  
  65. On top of that, the drive was very noisy, so while the specs might have
  66. given nice ratings for the sound quality, you would have to use good
  67. headphones or operate the 3090 in another room to get the practical benefit
  68. -- noise is noise, regardless of whether it comes over the wires or
  69. straight through the air from an offensive motor.
  70.  
  71. At the time, a number of dealers were feeling grouchy about this and told
  72. me that they felt that, in general, Pioneer's quality was going down. I
  73. ended up buying a Panasonic LV-1000 with which I am quite pleased. This is
  74. definitely out of the original price range mentioned of $400-$500, however.
  75. What current Pioneer stuff is like, especially at lower prices, I don't
  76. know.
  77.  
  78. -Kerry
  79.