home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!sserve!actew.oz.au!ins_wayne
  2. From: ins_wayne@actew.oz.au
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: AUST: MultiStd VCR with Digital Conversion Sharp VC-WD1 - Correctio
  5. Message-ID: <1992Dec27.024114.164@actew.oz.au>
  6. Date: 27 Dec 92 02:41:14 EST
  7. References: <1992Dec24.015650.162@actew.oz.au> <V1cBwB4w165w@jybox.jyu.fi>
  8. Organization: ACT Electricity & Water
  9. Lines: 59
  10.  
  11. OOps!
  12.  
  13. In article <V1cBwB4w165w@jybox.jyu.fi>, otto@jybox.jyu.fi (Otto J. Makela) writes:
  14. > ins_wayne@actew.oz.au (Wayne Myles) writes:
  15.  
  16. >>   Today, (in less than an hour!), I heard of the Sharp VC-WD1,
  17. >>   called the local rep, found one, and decided that it is a very
  18. >>   strong contender indeed!
  19.  
  20. > The major difference seems to be that there is no mention of a HiFi sound?
  21. > A shame if it's monophonic only.
  22.  
  23.   Sorry if I ommitted that fact.  It is in fact HiFi.  The beastie
  24.   is an 8-headed monster!  :-)
  25.  
  26.   I would not even look twice at a non-HiFi deck.
  27.  
  28.   Usual HiFi details, 20Hz-20Khz, >90dB dynamic range.  AC power
  29.   110-240V, 50/60Hz.
  30.  
  31.   A friend in the industry suggests that the pricing may reflect
  32.   an attempt by Sharp to re-enter this market as a major player,
  33.   having lost ground to Panasonic (Matsushita).  He also suggests
  34.   that a few Sharp VCRs have had somewhat of a clutch problem in old age,
  35.   and thus a tendency to screw up tapes.  I'd be interested in
  36.   hearing any such reports.
  37.  
  38.   The diagrams in the brochure are quite specific about being able
  39.   to use the video out from this player to record from.  Contrast
  40.   this to the pseudo-conversion from the lesser Panasonic players,
  41.   which depends upon tolerances in TV circuitry to work at all.
  42.   
  43.   I went back and made an NTSC tape of a PAL broadcast under
  44.   pretty appalling reception conditions - I think a finger in the
  45.   ANT socket would have been better!
  46.  
  47.   I then played this back on decent equipment, and it reproduced
  48.   the noise perfectly :-)  I toggled modes during the recording,
  49.   to A/B the PAL and NTSC signals.  There was no significant loss
  50.   that I could detect.  Horizontal resolution was the same for PAL
  51.   and NTSC, but vertically the picture was actually improved by
  52.   interpolating the colour snow!  :-)
  53.  
  54.   I'll work on doing a proper test next week.
  55.  
  56.   I might be a little naive, but I think I should expect to be
  57.   able to test a device to my own satisfaction before giving up
  58.   over $2k!
  59.  
  60.   I really wish that sales organisations would make it less of an
  61.   outright battle to get enough information about an item to make
  62.   an informed purchase decision.  Sigh.  What kind of mentality
  63.   connects a $2k VCR to a tiny $300 TV, with a pair of loose rabbit-ear
  64.   antennae?
  65.  
  66. -- 
  67. Wayne Myles             Email: ins_wayne@actew.oz.au, wsm@ccadfa.cc.adfa.oz.au
  68. System Manager,            Snail: GPO Box 366, Canberra ACT 2601, Australia.
  69. ACT Electricity & Water       Ph: +61-6-248-3143 (w)  Fax: +61-6-248-3439
  70.