home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15098 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!fluke!strong
  3. From: strong@tc.fluke.COM (Norm Strong)
  4. Subject: Re: How's RCA VCRs???
  5. Message-ID: <1992Dec24.190530.10622@tc.fluke.COM>
  6. Keywords: How is RCA for VCR brand?
  7. Organization: John Fluke Mfg. Co., Inc., Everett, WA
  8. References: <bbrett.724996740@morgan>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 19:05:30 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <bbrett.724996740@morgan> bbrett@morgan.ucs.mun.ca (Betsy Brett) writes:
  13. }
  14. }I am thinking of buying a used VCR (as a second VCR) and I am thinking
  15. }about an RCA.  It is just a standard mono 2-head, but I was wondering if
  16. }anyone had anything to say about the brand itself and its reliability???
  17. }I would appreciate prompt responses!!!  Tahnks.
  18.  
  19. There's nothing wrong with RCA VCRs.  However, I wouldn't buy a used
  20. VCR, unless I was married to the seller--or at least engaged.  OK so I'm
  21. exaggerating.  
  22.  
  23. I figure a used VCR with unknown history is worth about 20% of the new
  24. price--in your case about $50.  If you know the instrument--and the
  25. seller--very well, go as high as $75, not a penny more.  
  26.  
  27. -- 
  28.  
  29. Norm Strong  (strong@tc.fluke.com)
  30. 2528 31st S.   Seattle WA 98144   USA
  31.