home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15047 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!neoucom.edu!wlrc
  3. From: wlrc@uhura.neoucom.edu (William R. Cruce)
  4. Subject: Re: Panasonic's LX-900 Laser Disc Player?
  5. Message-ID: <1992Dec23.075902.7030@uhura.neoucom.edu>
  6. Organization: Northeastern Ohio Universities College of Medicine
  7. References: <1992Dec22.192142.14618@Pacesetter.COM>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 07:59:02 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Dec22.192142.14618@Pacesetter.COM> rabbit@pacesetter.com (Joe Kwan) writes:
  12. >There's been some discussions of the Pioneer CLD-D701 laser disc
  13. >player with digital field store, but has anyone looked at the
  14. >Panasonic LX-1000 or LX-900?  I saw both of these at the Good Guys
  15. [...]
  16. >disc).  Also, the LX-900 display shows minutes, seconds and frame
  17. >number (0..29 {at least for the CLV disc I was looking at} with in
  18. >the second), whereas the D701 does not.
  19.  
  20. That display of frame number is because the Panasonic is able to
  21. grab a FIELD from every frame, even at the outer edge of the disc
  22. (which field is not exactly clear...).  As a Pioneer player approaches
  23. the outer edge of the disc (this is all CLV mode mind you) it
  24. grabs fewer and fewer frames till it is sampling about 1 in 3
  25. (still only displaying a single FIELD though).  Which frames get
  26. sampled *seems* to be dependent on the physical orientation of
  27. the disc in the tray.  If you are after a single frame and it is
  28. not displayed on the first try,, stopping the player and shifting
  29. the disc by 10 or 15 degrees *may* change which frame(s) get sampled.
  30.  
  31. This is only important if you want to study something which only
  32. appears in ONE frame near the edge of the disc (like the Devil Mask
  33. in the EXORCIST, near the end of side 1).  More relevant is that
  34. slow motion effects become more jerky towards the edge of the disc
  35. on a Pioneer player whereas they *should* be smooth on a Panasonic.
  36. (the only exception to this field grabbing behavior among Pioneer
  37. players is the industrial n-8000 model, but it is expensive and
  38. has many limitations most of us would not tolerate).
  39.  
  40. To compare the players, you should look for things like differences
  41. in noise streaks in large fields of red (on the test disc LD-101) and
  42. blurring of small intense areas of red (lots of red lights in BATMAN
  43. RETURNS).  Also see how well they handle a really bad, noisy disc
  44. (of your choice).
  45.  
  46. Some people (myself among them) think the Pioneer players have a
  47. better picture than any of the others.  However many people on the
  48. net own Panasonic players and are quite happy with them.  Panasonic
  49. equipment generally has a very low failure rate (good repair record).
  50. I don't think anyone would claim the same for Pioneer.
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54.     The answer is never simple and is always changing.
  55.     William L.R. (Bill) Cruce       INTERNET: wlrc@uhura.neoucom.edu 
  56.