home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 14992 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!ames!data.nas.nasa.gov!data.nas.nasa.gov!jet
  3. From: jet@boxer.nas.nasa.gov (J. Eric Townsend)
  4. Subject: Re: Is S-VHS dead?
  5. In-Reply-To: mds5142@ultb.isc.rit.edu's message of Mon, 21 Dec 1992 23:06:29 GMT
  6. References: <1992Dec21.230629.15715@ultb.isc.rit.edu>
  7. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  8. Organization: Numerical Aerodynamic Simulation, NASA Ames
  9. Date: 21 Dec 92 17:24:19
  10. Message-ID: <JET.92Dec21172419@boxer.nas.nasa.gov>
  11. Lines: 22
  12.  
  13. "mds5142" == M.D. Shepherd <mds5142@ultb.isc.rit.edu> writes:
  14.  
  15. mds5142> Is it safe to say that Super-VHS is dead?  I'm not sure how
  16.  
  17. It was never "alive", if all one cares about is movie rentals. I've
  18. used S-VHS for quite awhile for various things (including
  19. recording/editing animations and hi8 video).  I've got two S-VHS decks
  20. for personal use that I'll probably keep using until true digitial
  21. video becomes affordable.
  22.  
  23. mds5142> I've never seen a video store that rents
  24. mds5142> S-VHS tapes, but some are beginning to rent LaserDiscs.
  25.  
  26. There's one in Houston.  Problem is, there's only about 50 movies
  27. *out* on S-VHS, and most people who want improved picture quality go
  28. for laserdiscs.  (I'd rather have the Criterion "Blade Runner" on CAV
  29. than an S-VHS analog tape that will degrade and wear with each
  30. viewing, even if it does cost me almost twice as much.)
  31. --
  32.              J. Eric Townsend --  jet@nas.nasa.gov -- 415.604.4311
  33.               '92 R100R, DoD# 0378, BMWMOA, AMA, ACLU, EFF, CPSR
  34.                                 "HotHead Rules!"
  35.