home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / scuba / 6754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  4.3 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a218
  3. From: Charlie_Gibbs@mindlink.bc.ca (Charlie Gibbs)
  4. Subject: Re: WHO IS AN EXPERIENCED DIVER ???
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Thu, 24 Dec 1992 00:29:23 GMT
  7. Message-ID: <18851@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 77
  10.  
  11. In article <1992Dec23.151615.7646@nctams1.uucp> 0031b@pnet16.cts.com
  12. (Rmcs Falcone) writes:
  13.  
  14. >  Can anyone tell me at what point is a diver considered "EXPERIENCED"??
  15. >Is it the number or dives ?? The level of qualification ??? Just what is it
  16. >that allows a diver to consider themselves "Experienced" ?? I was reading an
  17. >artical in "Dive Training" and it made me think....is there such a point in
  18. >one's diving experience that you can qualify yourself as being an
  19. >"EXPERIENCED" diver ???
  20.  
  21.      I think this is another of those "how high is up" questions.
  22. There isn't a magic line you can cross, after which you become
  23. Experienced.  It's a matter of degree.  For instance, my air
  24. consumption decreased as my experience increased.  But it was a
  25. continuous process; I didn't just go out one day and find that
  26. my air consumption had suddenly dropped from 1 cfm to 0.5 cfm.
  27.  
  28.      Determining when one has become "experienced" is a problem
  29. that has plagued mankind for millenia.  It's probably why ancient
  30. tribes had various rites of passage: to establish a definite (if
  31. arbitrary) point at which someone becomes entitled to certain
  32. privileges.  In our society, the accepted rite consists of receiving
  33. specially-marked pieces of paper which are intended to certify one's
  34. qualifications in given areas.  So powerful is the magic contained in
  35. these papers that large numbers of people (usually called bureaucrats)
  36. spend their entire lives issuing, receiving, filing, and tracking the
  37. movement of them.
  38.  
  39.      (Oops, I'm getting a bit carried away.  Excuse me while I
  40. extract my tongue from my cheek. :-)
  41.  
  42.      There are many kinds of experience, which further complicates
  43. the issue.  Imagine a diver who has done several hundred wreck
  44. penetrations, but who has only been in tropical waters.  I, on
  45. the other hand, haven't penetrated a wreck but have done all my
  46. dives in cold water.  Which of us is "experienced"?
  47.  
  48.      I likely wouldn't ask simply whether someone is or is not
  49. "experienced"; that's too vague to be of much use.  Instead, I'd
  50. ask how much experience that person has in the areas I'm interested
  51. in.  If I were evaluating a potential dive buddy, I'd want to know
  52. how much experience and skill he or she has in the sort of diving
  53. we'd be likely to do.
  54.  
  55.      Experience should be viewed relative to the current point of
  56. interest.  I could probably learn a lot from that wreck diver,
  57. but I could also probably show him a lot about cold-water diving.
  58. Certificates usually indicate that a person has enough training and
  59. experience to function in a certain capacity in certain conditions.
  60. For instance, a C-card states that the holder can conduct him/herself
  61. in a reasonably safe manner underwater, while an instructor's
  62. certificate suggests that he or she can impart such knowledge to
  63. others as well.  Specialty ratings indicate proficiency in various
  64. fields.  The system isn't perfect, but if administered with enough
  65. care, a certificate can give a fairly reliable indication that a
  66. person has necessary capabilities for a given task.
  67.  
  68.      The ultimate criterion, though, is a person's actual conduct.
  69. No doubt there are people with 50 dives who handle themselves
  70. better underwater than others with 1000 dives.  Who is more
  71. experienced?  Who would you rather be with?  There's more to
  72. experience than putting in time; how much you learn in that time
  73. is important too.
  74.  
  75.      As you can see, I've come up with more questions than answers.
  76. But in closing, let me mention one thing which I consider just as
  77. important as experience: knowing your limits.  A person who knows
  78. and respects his or her limits is less likely to wind up in a
  79. situation he or she can't handle.  In the example above, if I
  80. wanted to get into wreck penetrations I'd take instruction from
  81. someone whose skills I trusted; I'd wind up with more skills and
  82. be able to set my limits a bit higher while maintaining the same
  83. level of safety.  I'd be that bit more experienced.
  84.  
  85. Charlie_Gibbs@mindlink.bc.ca
  86. This sentence has threee erors.
  87.  
  88.