home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / running / 3781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!flop.ENGR.ORST.EDU!rutgers!jvnc.net!netnews.upenn.edu!a.chem.upenn.edu!sagnella
  2. From: sagnella@a.chem.upenn.edu (Diane E. Sagnella)
  3. Newsgroups: rec.running
  4. Subject: Re: Clinton mediocre runner?
  5. Message-ID: <103563@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 17:40:58 GMT
  7. Article-I.D.: netnews.103563
  8. References: <1992Dec22.134618.4405@linus.mitre.org> <102976@netnews.upenn.edu> <1992Dec22.200751.19529@linus.mitre.org>
  9. Sender: news@netnews.upenn.edu
  10. Organization: University of Pennsylvania
  11. Lines: 44
  12. Nntp-Posting-Host: a.chem.upenn.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec22.200751.19529@linus.mitre.org> m23364@mwunix (James Meritt) writes:
  15. >In article <102976@netnews.upenn.edu> sagnella@a.chem.upenn.edu (Diane E. Sagnella) writes:
  16. >}In article <1992Dec22.134618.4405@linus.mitre.org> m23364@mwunix (James Meritt) writes:
  17. >}>How great do you expect someone to get, who jogs to McDonalds?
  18. >}
  19. >}When you start judging someone by their speed, you take away from 
  20. >
  21. >Wait one.  _I_ didn't mention speed...
  22.  
  23. When you comment on how 'great' someone is, you are considering their speed.
  24. One does not have to mention something explicitly to be talking about it.
  25.  
  26. >
  27. >}them the one thing that is so very special about running.  With 
  28. >}running you do it for YOU.  You are your primary contender.  You set your
  29. >}goals, you decide when to run fast and when to run slow.
  30. >
  31. >His goal is clear: McDonalds!
  32.  
  33. for something to drink...
  34.  
  35. >
  36. >}How dare anyone put someone down because they think they
  37. >}don't run fast enough!  We as runners should support other
  38. >}runners in their endeavors not ridicule them because they
  39. >}don't live up to our standards!
  40. >
  41. >How dare you try to "shout down" someone because of what YOU think, and not what 
  42. >THEY do.  You harp on things (speed, fast enough...,) that I never even mentioned.
  43.  
  44.   Hey you gave your opinion, why is it such a big deal that I gave mine
  45. in rebuttal?  Because I was adamant?  I was not yelling at your voicing
  46. your opinion but in what you said (and others like you).
  47. It appears, however, that you feel that one can voice their ideas, 
  48. but only if it's done quietly.  That's ridiculous.
  49.  
  50. My response was not soley to you but for all to read.  I was angered not because
  51. people consider him `mediocre', but by the maliciousness of the tones that 
  52. were used.  For example...
  53.  
  54. Mediocre, itself while meaning average, has a worse connotation than simply
  55. average.
  56.  
  57. I have no objection to one giving his opinion but I think it's
  58.