home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / running / 3698 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.running
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnews!jmk
  3. From: jmk@cbnews.cb.att.com (joseph.m.knapp)
  4. Subject: Re: Clinton mediocre runner?
  5. Organization: AT&T
  6. Date: Tue, 22 Dec 1992 02:27:17 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec22.022717.3500@cbnews.cb.att.com>
  8. References: <1992Dec21.175447.20289@cbnews.cb.att.com> <BzMpu2.t04@austin.ibm.com>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. spit@austin.ibm.com (John F. Spitzer) writes:
  12. >>        In a Nov. 27 news article, you characterize President-elect
  13. >>     Clinton's race time of 24:16 in a five-kilometer run as "fair
  14. >>     at best" and a "mediocre jog."
  15. >This mild ridicule does seem unwarranted, but I'm curious to see the original
  16. >article.  Does anyone have the original and can either transcribe or at least
  17. >communicate the context of the article?
  18. >
  19. >I wonder what the original author's 5K time is -- if he/she could run that far!
  20.  
  21. I don't have the article, but I'd wager that the reporter asked a runner
  22. at the race if the time was any good. And let's face it, runners often
  23. think anyone who runs faster than them is a god and anyone who runs slower
  24. than them is a turkey -- when in the big picture, someone who can string
  25. three eight-minute miles together is definitely ahead of the game!
  26.  
  27. ---
  28. Joe Knapp   jmk@cbvox.att.com
  29.