home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pyrotech / 4148 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!tekig7!tekig5!drchambe
  2. From: drchambe@tekig5.pen.tek.com (Dennis Chamberlin)
  3. Newsgroups: rec.pyrotechnics
  4. Subject: Re: ringadingding
  5. Message-ID: <8052@tekig7.PEN.TEK.COM>
  6. Date: 21 Dec 92 20:15:21 GMT
  7. References: <FXc3VB5w165w@tsoft.net>
  8. Sender: news@tekig7.PEN.TEK.COM
  9. Reply-To: drchambe@tekig5.pen.tek.com
  10. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <FXc3VB5w165w@tsoft.net> bbs.byron@tsoft.net (Byron Reynolds) writes:
  14. >I was behind an earthen bunker of sorts about 20 feet away, and I was 
  15. >situated in such a way that the danger of being hit with flying debris 
  16. >was not an issue.  However, I did not think about the "bang" enough.
  17. > 
  18. >Well, I got my "bang", and lost my hearing for about 3 days.  It started
  19. >with a shrill "sqeeeeeeeeeeeeeee" sort of sound that began building up
  20. >shortly after the blast, until all I was left with was pure "sqeeee".
  21. > 
  22. Years ago I had considerable experience with 5-inch gunfire. When the gun
  23. was trained out abaft the beam, the distance from the bridge to the muzzle
  24. was perhaps 20-25 feet. The charge in the powder case was about 30 lb of
  25. smokeless, and the muzzle explosion sounded like a big door slamming. 
  26. There was a definite blow you could feel through your clothes. 
  27.  
  28. In hundreds of rounds, no one ever reported a noticeable hearing loss. 
  29. After reading of this and the problems suffered by an earlier poster
  30. from 1/8 tsp of NHI3, it would seem that the impulse shape has a lot more
  31. to do with hearing effects than the power of the explosion.
  32.  
  33.