home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.5 KB

  1. From: Tim@f4229.n124.z1.fidonet.org (Tim)
  2. Sender: FredGate@ocitor.fidonet
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!ocitor!FredGate
  4. Newsgroups: rec.org.sca
  5. Subject: Re: Heraldic questions...
  6. Message-ID: <726123493.F00001@ocitor.fidonet>
  7. Date: Sun, 03 Jan 1993 19:11:02
  8. Lines: 44
  9.  
  10.     Hans Rancke wrote:
  11.  
  12.  HR> You may not have meant to do so, but that was certainly the impression I,
  13.  HR> for one, got.
  14.  
  15.  Well, it was inaccurate.
  16.  
  17.  HR> Recalling as best I can without the original postings I think that
  18.  HR> Arval argued that Corpora spoke of recreating aspects of the whole of
  19.  HR> Western Culture and that consequently the heraldic styles of
  20.  HR> Scandinavia, Germany, Hungary, Spain, Portugal, etc. were equally as
  21.  HR> valid as the style you (that is, the Society) is currently
  22.  HR> concentrating on (to the exclusion of these styles).
  23.  
  24.  One might just as well argue that our monarchs ought to be elected by our
  25.  nobles, because the Empire and Poland were run that way.
  26.  
  27.  The point is that the "scope of the Society" covers a lot of time and a
  28.  lot of area. If we try to "re-create" all of that all at once, then the
  29.  resulting mishmash is nothing ever found in period, and so the underlying
  30.  objective is not attained. There has to be a focus. My argument is, that
  31.  having such a focus *in heraldry* is fully compatible with the purposes of
  32.  the SCA as expressed in Corpora, and by no means will doing so crush out
  33.  diversity in other areas, which is what Arval appears to be afraid of.
  34.  
  35.  HR> From your reply I gathered that you did not regard anywhere outside
  36.  HR> your "core area" as _truly_ Western Culture (You certainly defined
  37.  HR> Scandinavia as "barbarian fringe", a contention that I take issue
  38.  HR> with, but will leave aside for the moment in the light of your new
  39.  HR> message).
  40.  
  41.  Well, you gathered wrong. My apologies if I am being insufficiently
  42.  articulate. The "core area" that I specified is certainly not the *whole*
  43.  of "western culture", nor even the *focus* of "western culture", but it IS
  44.  the focus of the aspects of "western culture" that we in the SCA are
  45.  trying to emulate: the noble tourneying society of the High Middle Ages.
  46.  The people who got together to hold the first backyard tournament didn't
  47.  get together to hold a multicultural medieval Disneyland, they got
  48.  together to hold an Arthurian-romance tournament, and there is going to be
  49.  any consistency in the SCA that is the sort of focus that is essential.
  50.  
  51.     Tadhg, Obelisk
  52.  
  53.  * Origin: Herald's Point * Steppes/Ansteorra * 214-699-0057 (1:124/4229)
  54.