home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17036 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  4.2 KB
  1. From: Joe.Bethancourt@f4229.n124.z1.fidonet.org (Joe Bethancourt)
  2. Sender: FredGate@ocitor.fidonet
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!convex!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!ocitor!FredGate
  4. Newsgroups: rec.org.sca
  5. Subject: 3 On Fealty
  6. Message-ID: <725186336.F00003@ocitor.fidonet>
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 21:46:04
  8. Lines: 70
  9.  
  10. 3 On Fealty
  11.         We also see "purveyance," or the right of the Lord to ask hospitality 
  12. of his vassal. In the SCA, this works both ways: the two parties can expect 
  13. food and shelter, or at least help with it, from each other at an event. 
  14.         "Scutage" is not much used in the SCA. This was a payment of money in 
  15. lieu of military service, and used to hire mercenaries .... and could stand 
  16. to be adopted within the SCA to add to a vassal's fighting force; to ask (not 
  17. -require!-) the non-fighting Peerage to provide a substitute to fight in 
  18. their place at a War would be quite period .... and very useful to add to a 
  19. Kingdom's fighting strength. 
  20.         A vassal can expect protection; the "justice" concept, if you will. 
  21. Their Lord has the absolute obligation to defend them against anything that 
  22. might harm them, and to see that they are treated fairly and chivalrously by 
  23. others, and the vassal should return the obligation by standing with the Lord 
  24. when he needs it. 
  25.         The vassal can also expect their Lord to behave in an honorable 
  26. manner towards them; to refrain from taking an unfair advantage, or "using" 
  27. them to advance the Lord's own personal agenda .... and the Lord can expect 
  28. the same from them.
  29.         Do you see some of the qualities of behaviour that we name as
  30. "chivalric" coming out here?
  31.         There could be other conditions, such as the Lord giving the vassal 
  32. "livery," i.e. a piece of garb that marks them as that Lord's vassal such as 
  33. a surcoat or a House badge, or giving them armor to fight in .... whatever is 
  34. acceptable to -both- parties concerned. 
  35.  
  36.         One can also swear multiple fealties, but you -must- specify your 
  37. "fief ligium," your -primary- Lord. This is the Lord that takes precedence 
  38. over other obligations, and such obligations must be considered -before- 
  39. swearing an additional fealty oath. This was a common practice in period, and 
  40. many times led to some rather sticky situations indeed; such multiple 
  41. fealties should be considered most carefully, as it could land you between 
  42. two (or more) loyalties and cause much heartache and problems for all 
  43. concerned.
  44.         Now let's look at another period form of fealty that is not quite so 
  45. well-known: COMMUNIO JURATA. This is fealty that has been sworn by a group of 
  46. people to themselves; a bonding together. This is what the Dark Horde is, and 
  47. some of the other SCA "households" too. They are in fealty -with each other,- 
  48. not with any titular head, and act together as a "corporate body," The three 
  49. basic forms of fealty enumerated above can fit with varying degrees of ease 
  50. within this. The KaKhan of the Dark Horde, for example, is a "primus inter 
  51. paris" sort of figure; a "first among equals" as opposed to an absolute 
  52. ruler. 
  53.         I might add that the concept of an "absolute monarch" is blatantly 
  54. out-of-period for the SCA. The SCA's monarchs are, in fact, "constitutional 
  55. monarchies," being limited in their powers by Kingdom Law and Corpora. Some 
  56. Kingdom's monarchs are more limited than others, however, and the usual 
  57. saying about "anything you can get away with is legal" tends to apply .... 
  58.  
  59.         So what one of the parties breaks the contract? And what would be 
  60. considered legitimate breaches? We have seen three things, at least, that 
  61. would be obvious breaches of the fealty contract: 
  62.  
  63.     1) Failure to protect the vassal/Lord
  64.     2) Refusal of justice to/from the vassal/Lord
  65.     3) Dishonourable conduct towards the vassal/Lord
  66.  
  67.         And, of course, any specific clauses in the fealty oath that are 
  68. broken or ignored (such as a Peer -not- teaching his Squire / Apprentice / 
  69. Protege) would be considered good and sufficient reason for "de-fieing" the 
  70. Lord and finding another. If one party violates the conditions set, then the 
  71. contract is null.
  72.                         (more)
  73.  
  74.  
  75.  
  76. ... HERALDS.SYS found: Loading MATCHLOK.GUN
  77. ___ Blue Wave/QWK v2.10
  78.  
  79.  * Origin: Herald's Point * Steppes/Ansteorra * 214-699-0057 (1:124/4229)
  80.