home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / martial / 16283 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.8 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: poor technique
  5. Message-ID: <1992Dec30.053405.10233@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <4449@unisql.UUCP> <JON.92Dec29120826@zeus.med.utah.edu> <4451@unisql.UUCP>
  12. Date: Wed, 30 Dec 92 05:34:05 GMT
  13. Lines: 42
  14.  
  15. In article <4451@unisql.UUCP> wrat@unisql.UUCP (wharfie) writes:
  16. >In article <JON.92Dec29120826@zeus.med.utah.edu> jon@zeus.med.utah.edu (Jonathan Byrd) writes:
  17. >>This discussion arose when you said that the participants in karate
  18. >>tournaments "pretend" to hit.  You implied that techniques thrown in
  19. >>karate tournaments are somehow less than real.  That runs contrary to
  20. >
  21. >    I'm really not saying what I mean very well.  Bear with me while 
  22. >I try again.
  23. >
  24. >    A tournament _must_ be less than realistic, or it would be 
  25. >actual combat and not a tournament at all.  There are different approaches
  26. >to make this unreality happen.  In judo we allow only a subset of possible
  27. >techniques and we pad the ground and practice falling so that we can do
  28. >that safe subset of techniques at full speed without injuring each other.
  29. >Where I'm confused about karate tournaments is that since there _is_ no
  30. >safe subset of techniques - what's a painless way to strike someone? - how
  31. >can you use karate techniques in this situation without "watering them down",
  32. >that is, NOT executing them at full power and speed?  
  33. >
  34. >    Your answer seems to be that my mistake is to believe them when they
  35. >say "no contact", and that irregardless of the rules they really do hit each
  36. >other with full power blows...
  37.  
  38. Karate tournaments use rules, just as judo tournies do. Certain
  39. techniques are disallowed (i.e. strikes to the groin or throat etc).
  40. And peopel are expected to have a certain amount of control. Assuming
  41. the person throwing the punch/kick/whatever has that control, it is
  42. possible to reverse the blow at the point of contact. Contact is made,
  43. felt, and (hopefully) seen by the judges. HARD contact is not suposed
  44. to happen. Certainly it does, but rarely full force.
  45. I wouldn't call the strikes "painless", but I doubt many judo
  46. practitioners will claim that getting tossed around, even on your
  47. mats, is completely painless.
  48.  
  49. The above is my own experience. Perhaps you know someplace where
  50. karate tournies do not use saftey rules?
  51.  
  52. --
  53.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  54. These are the views of my employer. They also represent the views of
  55. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  56. Ghost of Elvis. So there.
  57.