home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / martial / 16247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!randvax!cis.rand.org!Kenneth_Ferguson@rand.org
  2. From: Kenneth_Ferguson@rand.org (Ken Ferguson)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Thai kickboxing
  5. Message-ID: <15083@cis.rand.org>
  6. Date: 28 Dec 92 20:25:02 GMT
  7. References: <1992Dec27.035210.23364@microsoft.com>
  8. Sender: news@cis.rand.org
  9. Organization: RAND
  10. Lines: 25
  11. X-UserAgent: Nuntius v1.1a2
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.    Bob, As a kick boxer myself let me tell you that Tai kick boxing is'nt
  17. any better than any of the other martial arts out there. Tai kick boxers
  18. are in a very strength related form of MA. Their hand skills are rather
  19. primitive
  20. to say the least.
  21.  
  22.  
  23.     I study under Benny the Jet Urquidez Who happens to have been
  24. undefeated
  25. in over seven years of proffesional fighting. And the last I heard he
  26. was'nt
  27. to concerned about Tai fighters or anyone else. Probably because he beat
  28. the Tai champions in every bout they were in together.
  29.  
  30.  
  31.    The bottom line is that there is no perfect MA all you can do is be
  32. the best
  33. at your particular style. 
  34.  
  35.  
  36.  
  37.     Ken Ferguson
  38.