home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / martial / 16120 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.3 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!ns!plugh!hahn
  3. From: hahn@plugh.network.com (Peter Hahn)
  4. Subject: Re: Just Curious...
  5. Message-ID: <1992Dec22.192735.19912@ns.network.com>
  6. Sender: news@ns.network.com
  7. Nntp-Posting-Host: plugh
  8. Organization: Network Systems Corporation
  9. References: <50040221@hpcupt1.cup.hp.com> <1992Dec21.194505.12371@ns.network.com> <1h5khtINNdra@pith.uoregon.edu>
  10. Date: Tue, 22 Dec 92 19:27:35 GMT
  11. Lines: 60
  12.  
  13. In article <1h5khtINNdra@pith.uoregon.edu> toman@bovine.uoregon.edu (J. Toman) writes:
  14. >In article <1992Dec21.194505.12371@ns.network.com> hahn@plugh.network.com (Peter Hahn) writes:
  15. >>
  16. >>Nor are they the only ones.  I've seen all sorts of sources trying to
  17. >>draw a link between modern day Western boxing and the sort that was
  18. >>practiced in the ancient Greek Olympics.  Nope.  Present day boxing
  19. >>dates back to the end of the 1700's, no more.
  20. >
  21. >So say two Gallic types wanted to brain one another but there weren't
  22. >any tools handy ; what did they do ?
  23.  
  24. Gentlemen, sir, did not fight in the mud like peasants, but rather, on
  25. the field of honor, with proper weapons as per the Code Duello.  As for
  26. the peasants, well, who cared?  Certainly no one who bothered to write
  27. it down.
  28.  
  29. I'm being facetious, of course, but not by very much.
  30.  
  31. >                                     I find it difficult to believe
  32. >that with all that fighting that happened on the European continent,
  33. >someone somewhere didn't develop a stylised method of unarmed fighting
  34. >before the late 1700's.
  35.  
  36. Certainly there were wrestling styles, some of which, like Cornish
  37. wrestling, still exist today, and many others, which no longer exist,
  38. having been subsumed into international styles like free-style wrestling
  39. or Sambo.  I'd imagine that's what peasants resorted
  40. to, when push came to shove.
  41.  
  42. Or they stood toe to toe, taking big swings and throwing over-hand
  43. hammers, like in a John Wayne movie, till someone went down.
  44.  
  45. >                        It might not have been 'boxing' , but there
  46. >were moves in there that turned in to 'boxing' .
  47.  
  48. Why do you think that there had to be some sort of boxing style at
  49. all?  Though people like us usually don't think about it very much,
  50. punching someone with a closed fist is *not* a natural thing to do,
  51. and throwing a straight punch -- like in boxing, karate, or whatever
  52. have you, most certainly isn't.  And boxing isn't terribly useful for 
  53. real martial (i.e., war) purposes when everyone's wearing armor.
  54.  
  55. Watch little kids fight sometime -- they'll wrestle, pinch, grab,
  56. push, bite -- but if they punch, you can take it to the bank they
  57. learned it from someone older.
  58.  
  59. >                                                 I guess your last
  60. >statement is just a bit discontinuous for me, and I'd need to hear
  61. >your history of boxing to believe it.
  62.  
  63. Most every account I've seen agrees that modern day boxing was developed
  64. by English fencing masters around the end of the eighteenth century, and
  65. was, initially, sort of an empty-hand version of their sword-and-buckler
  66. style.
  67.  
  68. -- 
  69. Peter Hahn           |hahn@network.com|"...Ch'en worked in a drugstore on the
  70. 7600 Boone Ave. N    |+1 612 424-4888 |second story...and at noon each day he
  71. Brooklyn Park, MN USA|                |would leave for lunch in an eccentric
  72. 55428                |                |way: he would stroll out the window..."
  73.