home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / martial / 16065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  5.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!copper!aspen.craycos.com!sog
  2. From: sog@craycos.com (Steve Gombosi)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Describing techniques in words - Yuk!
  5. Message-ID: <1992Dec21.171229.28109@craycos.com>
  6. Date: 21 Dec 92 17:12:29 GMT
  7. References: <memo.811753@cix.compulink.co.uk> <11564@sun13.scri.fsu.edu> <1992Dec17.193158.601@walter.cray.com>
  8. Organization: Cray Computer Corporation
  9. Lines: 99
  10.  
  11. In article <1992Dec17.193158.601@walter.cray.com> radner@cray.com (Lauren Radner) writes:
  12. >In article <11564@sun13.scri.fsu.edu> poore@dirac.scri.fsu.edu (David Poore) writes:
  13. >>A couple possible proposals:
  14. >>
  15. >>Use of the terms inside/outside to refer to general movements with
  16. >>respect to the body in question. 
  17. >
  18. >I'd rather not use 'inside/outside'... there was quite a lot of
  19. >verbage here a while ago when people fumbled all over themselves
  20. >trying to figure out if "an inside block" was a block moving
  21. >from the outside TOWARDS the inside, or STARTING FROM the inside
  22. >and moving to the *outside*... Can't we just use 'left and right'?
  23. >>
  24. >>Use of terms cross-handed or same-handed to indicate the spacial
  25. >>relationship between the two opponents. I think this works especially
  26. >>well, since it seems more relevent that using left and right, since
  27. >>techniques should work on both sides!
  28.  
  29. The terms "cross-hand" and "same-hand" are used consistently in most Japanese
  30. arts, but I'm not sure that's universally true for all arts. As Lauren has
  31. noted, there's ample room for confusion. So, David, what do you Xing Yi folks
  32. mean when you use the term "cross-handed"?
  33.  
  34. >Your use of 'cross-handed' and 'same-handed' in your "simple"
  35. >example confused me... but then, not only am I light-headed
  36. >from a head-cold at the moment, there are a few on the net
  37. >who I'm sure would argue I'm just dim.
  38. >
  39. >>
  40. >>Ex.
  41. >>
  42. >>Opponent throws a high punch with right hand. I counter with a
  43. >>cross-handed block on the inside, 
  44. >
  45. >...  at this point, I honestly don't know whether 'cross-handed' means 
  46. >     your left hand (the one "across" from his right), or maybe your
  47. >     right hand (the one diagonally 'across'), or maybe you meant 
  48. >     either your right hand or your left hand blocks by moving *across* 
  49. >     his arm (as opposed to an upward or downward block, joint technique, 
  50. >     etc.) ... but I don't know whether to the 'inside' or to the 'outside'...
  51.  
  52. Or even the infamous "X-block"!
  53.  
  54. >I find that left/right and clock-face directions work well. The 'Good
  55. >Guy' is always assumed to be facing 12:00 (no, it's not military time!).
  56. >
  57. >And I'd suggest that we avoid all "buzz words" if at all possible (no
  58. >"and then you apply an 'atemi wazi uke tensho dai yakuza whizbang' 
  59. >followed by a 'tiger meets crane under the yellow ribbon on the old
  60. >oak tree in the winter storm' stance" stuff.)
  61.  
  62. Absolutely, why should we use a compact, precise notational system when
  63. we can waste bandwidth and storage on systems all over the world ;-).
  64. In the case of Judo, there's a consistent naming system which allows one
  65. to describe *really* complex gyrations in very little space. There are any
  66. number of excellent reference works which can serve as "Judo glossaries".
  67. Failing that, I'm sure that the net.Judoka would be elated to describe
  68. ko-uchi gari in mind-numbing detail to anyone who asks (right, Wharfie?).
  69. Anyone who is too lazy to ask probably doesn't have much to contribute
  70. to the discussion anyway.
  71.  
  72. Karate presents a different problem - many terms (especially "inside"
  73. and "outside") are used inconsistently between styles. Different
  74. terms are used for parts of the body ("shotei" vs. "teisho" for "palm heel",
  75. "enpi"/"empi" vs. "hiji" for elbow). Still, whoever does the "Karate FAQ"
  76. could provide a cross-reference to terms and how they're used. After we figure
  77. all that out, we can try to settle the kata nomenclature (is that Pinan/Heian
  78. I in the original numbering system, or the way it was after Funakoshi 
  79. changed it, etc)
  80.  
  81. My impression of the TKD folks is that they've got the terminology problem
  82. under control.
  83.  
  84. Aikido is easy - if you don't know the name of a technique, just wave
  85. your hands and use the words "kokyu nage" ;-). If that doesn't work,
  86. use the word "atemi" and snicker.
  87.  
  88. Chinese terminology confuses me hopelessly, but I'll bet if I asked *real*
  89. nice they'd explain what they were talking about ;-). Then again, maybe
  90. not...
  91.  
  92. >For example, if I were to re-write David's example 'my' way (not that I'm 
  93. >sure I understand what he meant!) I would phrase it something like:
  94. >
  95. >- Bad Guy is attacking from 12:00.
  96.  
  97. Tsk tsk...pretty judgemental! 
  98.  
  99. >- You are standing feet shoulder-width apart, hands at sides.
  100. >- Bad Guy thows a high punch with HIS right hand.
  101. >- You block his incoming arm with your left arm by:
  102. >  - moving your left hand and arm in a circular motion up from your 
  103. >    side, over to your right, such that on a *vertical* clockface, 
  104. >    your elbow has not moved more than an inch or two to the right, 
  105. >    but your hand has swept counter-clockwise from 6:00 to 2:00. 
  106.  
  107. Which way is the clock facing?
  108.  
  109. Steve
  110.