home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / hunting / 2271 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.0 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: rec.hunting
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!zazen!doug.cae.wisc.edu!osnome.che.wisc.edu!hunting
  3. From: palmer@icat.larc.nasa.gov (Michael T. Palmer)
  4. Subject: Re: Wolves! They're back?
  5. Organization: NASA Langley Research Center, Hampton, VA  USA
  6. Date: 22 Dec 92 09:04:32 CST
  7. Approved: hunting@osnome.che.wisc.edu
  8. Message-ID: <1992Dec22.090432.5240@doug.cae.wisc.edu>
  9. Lines: 42
  10. Originator: hunting@osnome.che.wisc.edu
  11. References: <1992Dec17.092550.24754@doug.cae.wisc.edu> <1992Dec21.102613.3466@doug.cae.wisc.edu>
  12.  
  13. ketchum@cs.montana.edu (Steve White) writes:
  14.  
  15. >Okay I'm off of my soap box. Bring on the flames. But first one more thing.
  16. >I don't think that the U.S. Dept. of Fish & Wildlife will ever reintroduce
  17. >the wolves back into the Yellowstone Ecosystem. For two reasons; one- there
  18. >is too much opposition from the locals who would have to live with them and
  19. >two- someone else has already done it. Who? No one
  20. >seems to know but several canids have been spotted and one shot that are 
  21. >probably very much wolf if not 100% It's not that easy to say this critter
  22. >is a dog and this is a wolf, since the wolf is a distant ancester to ALL
  23. >breeds of domestic dogs. Yes, even those obnoxious, little punt dogs.
  24.  
  25. We had a speaker here at NASA Langley just last week: Chris Madson,
  26. the editor of Wyoming Wildlife Magazine.  He reported much the same...
  27. it is not clear if the U.S. Fish & Wildlife folks will ever reach a
  28. decision.  And he said that they are *definitely* holding off even
  29. thinking about it until they can verify those canids (he said there
  30. were 3) that were shot.  Chris said that if wolves have "reintroduced
  31. themselves" somehow, then the Feds won't (can't) interfere.  He did
  32. not address the issue of someone "helping" the wolves to reintroduce
  33. themselves.
  34.  
  35. Mr. Madson's talk was very interesting, since he spent a great deal of
  36. it outlining the history of the idea of preserving large ecosystems in
  37. the U.S. which led up to the National Park System (and other
  38. organizations and land designations).  He is also the author of the
  39. book: When Nature Heals: The Greening of the Rocky Mountain Arsenal.
  40. And he is a hunter who seems to have a pretty good grasp of the
  41. biological (and political) issues w.r.t.  wildlife management.
  42.  
  43. Hopefully, the kind of thoughful reflection on what might happen if we
  44. take various courses of action that I saw Mr. Madson had engaged in
  45. made me somewhat more upbeat about the whole problem out there.  He
  46. also proposed that the westerners who instinctively resist "East Coast
  47. Conservationists" telling them what to do with their land should
  48. travel to the east to see what a mess we made of things here.  Maybe
  49. then they would see beyond the immediate dollar signs to try to leave
  50. to their children the same chances to experience the land and
  51. participate in hunting & fishing that they had.
  52.  
  53. -- 
  54. Michael T. Palmer, M/S 152, NASA Langley Research Center, Hampton, VA 23681
  55. Voice: 804-864-2044,   FAX: 804-864-7793,   Email: m.t.palmer@larc.nasa.gov
  56. RIPEM Public Key available soon --- Consider it an envelope for your e-mail
  57.  
  58.  
  59.