home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / humor / 36934 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!mlsmith
  2. From: mlsmith@reed.edu (Marty L. Smith)
  3. Newsgroups: rec.humor
  4. Subject: Re: RIDDLES (involving no survivors,bears,birds or bus drivers)
  5. Message-ID: <1992Dec22.103641.16913@reed.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 10:36:41 GMT
  7. Article-I.D.: reed.1992Dec22.103641.16913
  8. References: <ByzpDp.Ao1@newcastle.ac.uk> <Bz1MEK.H8F@newcastle.ac.uk> <1992Dec17.230031.13567@porthos.cc.bellcore.com>
  9. Organization: Reed College, Portland, Oregon
  10. Lines: 11
  11.  
  12. In article <1992Dec17.230031.13567@porthos.cc.bellcore.com> mrc@dasher.cc.bellcore.com (cole,melody r) writes:
  13. >>
  14. >> Is it possible to construct a sentence in English which contains five
  15. >>consecutive "and"s and doesn't break any rules of English
  16. >>grammar/syntax/semantics (i.e. it has to make sense)?
  17.  
  18. People following this thread may also be interested in this challenge: How
  19. many consecutive prepositions can you end a sentence with *without* quoting.
  20. That is to say, no talking about the prepositions as words; you have to use
  21. them for real.  I know one that has five, but I'm sure that can be improved 
  22. upon.
  23.