home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18897 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!ncoast.org
  2. From: cmort@ncoast.org (Christopher Morton)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: 9mmx19 powder choice?
  5. Message-ID: <m0n8bOq-0000NkC@ncoast.org>
  6. Date: 3 Jan 93 22:59:42 GMT
  7. Sender: news@mimsy.umd.edu
  8. Organization: North Coast Public Access *NIX, Cleveland, OH
  9. Lines: 54
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. As quoted from <00966026.7F85D760.21893@dymaxion.ns.ca> by rr@dymaxion.ns.ca (Rod Regier):
  13.  
  14. # I used 158g SWC lead bullets for my "extremely heavy" projectile
  15. # experiment in 9mm.  The pressure signs with HS-6 were acceptable,
  16. # but the mechanical problems with making it work are a BEAR.
  17. # I was using a NATO-spec throated barrel, or else it would have
  18. # been a totally lost cause.  Even then, the bullets have to be
  19. # seated so deep that the case sides bulge.  Many of those
  20. # cases had a large enough bulge that it was impossible
  21. # to get them to chamber.
  22.  
  23. Try a variety of case brands.  I've found this to be a function of manufacturer.
  24. Norinco cases are VERY susceptible to this.  Other brands less so.  In a Glock,
  25. the tighter chamber makes it very critical.
  26.  
  27. # If you are looking for accurate, funtionally reliable
  28. # loads in 9mm, stick with 115 to 124 grain projectiles.
  29. # 
  30. 140gr. bullets work very well.  I prefer the 147gr. truncated cone from Penn.
  31. Their 145gr. semi wadcutter is also very good, but does create length and
  32. feeding problems.  You have to be VERY careful of seating depth.  Seat the 147s
  33. NO deeper than 1.07"OAL.  You may have to allow for the greater length of the 
  34. 145.  If you're just shooting bullseye, cut back the powder charge.  I got 
  35. 4.0gr. of bullseye from Ed Harris.  It works VERY well with the 140s, 147s and
  36. 145s, IF you religiously adhere to the length figure.  Start long, then seat in
  37. until you get reliable feeding or you hit the 1.07" mark.  If that doesn't 
  38. work, don't use them.  Used with LESS than 4.0gr. of Bullseye, the 145s are 
  39. very accurate and pleasant to shoot.  I think I used 2.8gr.  Stefan Podleski
  40. has the actual load.
  41.  
  42. Be careful with these loads.  You can get very good results if you're careful.
  43. If you're NOT, you can hurt yourself.  As always, it's YOUR responsibility.
  44.  
  45. # I strongly suspect your 4.6g of (?Bullseye) with a 158g
  46. # lead projectile for 9mmx19 would have been OVER maximum.
  47.  
  48. That's WAY out of bounds.  I think that 4.2 was as high as Ed would go with the
  49. 147s.  I'd stick to 4.0.  It works, it's accurate, and it's safe.
  50.  
  51. # Most of the 147g and above data for 9mmx19 uses slower
  52. # burning powders.
  53.  
  54. Bullseye works.  You just have to be careful.
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. ------------------------------------------------------------------  
  59.  
  60. "Well whose opinions did you THINK these were...?" 
  61. ------------------------------------------------------------------  
  62. "It's 11:59pm, do you know where your congressman's checkbook is?"
  63. ------------------------------------------------------------------ 
  64. Christopher Morton
  65. {uunet|backbone}!ncoast.org!cmort                      cmort@ncoast.org
  66.