home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18869 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!camelot.bradley.edu
  2. From: harri@camelot.bradley.edu (Thomas Friday)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: .17 vs. .223 for varmits?
  5. Message-ID: <harri.725995125@camelot>
  6. Date: 2 Jan 93 18:44:11 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Bradley University
  9. Lines: 45
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In <2935028528.1.p00140@psilink.com> p00140@psilink.com (Gary A. Woodward) writes:
  13.  
  14. #Well winter has settled in on us here in VA.  I've got permission to 
  15. #hunt several farms in the spring and summer to kill groundhogs (it seems 
  16. #a lot of hunters cannot differeniate between a street sign, a cow, and a 
  17. #ground hog).  I like the prices of the Remingtons, but I have a question 
  18. #about the benefits of a .17 cal vs .223 for long rang varmiting.  I do 
  19. #not choose to reload at least in the begining-so exotic calibres are 
  20. #out.  Also a recommendation for a good variable X scope would be 
  21. #appreciated. Thanks in advance. 
  22.  
  23. hmmm.. im kind of wondering what you mean by "long range", because if
  24. you mean what most people mean, ( > 400 yards) i think very few people
  25. would recommend .223 or a .17...  i believe there is only 1 factory
  26. .17 caliber cartridge, but i could be wrong, im not a varminter.. 
  27. the bullet weights for .17s are very small (25 grains is common i 
  28. believe) so they dont retain energy well at long ranges.  the .223 
  29. uses better weight bullets, but they are lacking in velocity even 
  30. when fresh out of the muzzle.  the "hot" .22 calibers (.22-250 and 
  31. .220 swift) are good, but most people would not use those if they 
  32. thought most of their shooting was going to be at long ranges, again
  33. because of lack of retained energy.. many bullets thats blow up very
  34. well at short or medium ranges will not do so over 400 yards..
  35. i believe for long-range hits most people would select something of at
  36. least .25 caliber (.25-06 might be a popular choice, or maybe some 6.5mm
  37. cartridges).. as far as more specific recommendations, i dont know
  38. offhand as i am not an expert in these areas. i do recommend you find
  39. Boyd Mace's _The Accurate Varmint Rifle_, as i believe Mace is
  40. considered quite an authority  on such things. 
  41.  
  42. Also, as far as not handloading-- i dont think there are any varmint
  43. hunters out there who would consider using factory ammo in thier guns
  44. for hunting.  (Some rifles out there are so tight-necked that you
  45. couldnt chamber a factory round if you tried!) There may also be
  46. plenty of varmint hunters who would not consider hunting with a factoy
  47. gun.. :-) Anyway, it demands excellent accuracy.. :-)  a good magazine
  48. for anyone interested in bench rest, varminting, or just accurate
  49. rifles in general is _Precision Shooting_ (dont have the address,
  50. sorry)..
  51.  
  52. anyway, hope this points ya in the right direction.. 
  53.  
  54. --
  55. harri@camelot.bradley.edu 
  56. I'd rather be getting laid.
  57.