home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18796 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!henson.cc.wwu.edu
  2. From: n9020351@henson.cc.wwu.edu (James Douglas Del-Vecchio)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: 9mmx19 powder choice?
  5. Message-ID: <1992Dec30.222802.14222@henson.cc.wwu.edu>
  6. Date: 31 Dec 92 01:25:55 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Western Washington University
  9. Lines: 21
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. rr@dymaxion.ns.ca (Rod Regier) writes:
  13. #My favorite 9mmx19 powder is HS-6 (or its almost twin Winchester 540).
  14. #Used it with bullet weights 88gr to 158gr, excellent performance.
  15.  
  16.     I went to the store planning to buy some 158 gr LRNs one day
  17. to use in my 9mm.  The point of this whim was to minimize leading
  18. with low vel (but high recoil) and to see what these long slugs would 
  19. do in front of the 4.6 gr BE that I like to use with every load in
  20. every caliber.  %^)
  21.  
  22.     Once there I decided they were too long and might cause
  23. feeding problems.  Yours work fine?  What was the OAL and vel?
  24. anyone else do it?
  25.  
  26.     Later I decided that the idea was a waste of time and that
  27. there is nothing wrong with the 115-125 gr slugs that the gun is
  28. intended to work with.
  29.  
  30. Jim Del Vecchio
  31.  
  32.  
  33.