home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18741 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!mimsy!unity.ncsu.edu
  2. From: hes@unity.ncsu.edu (Henry E. Schaffer)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: ... high capacity autoloader and other info
  5. Message-ID: <1992Dec29.153310.15897@ncsu.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 19:02:30 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: North Carolina State University
  9. Lines: 24
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec28.165357.28716@samba.oit.unc.edu> Harry.Johnson@lambada.oit.unc.edu (Harry Johnson) writes:
  13. # ...
  14. #So, then, given these constraints:  intended use of defense, high capacity
  15. #(>15 rounds), price <$650 or $700, which gun should I shop for and why? 
  16. # ...
  17.  
  18.   IMHO "defense" implies a need for 9mm or greater.  The ">15 rounds"
  19. knocks out most everything greater than 9mm and also knocks out just
  20. about all the 9mm except for the Glock 17 and the pistols which 
  21. look like a cut-down subgun (is there a better way to describe the
  22. "ugly" :-) pistols such as the H&K SP89, the Intratec and the Uzi?)
  23. (Any of the magazine fed pistols can theoretically have a 
  24. magazine >15 rounds, but I'm thinking of the normal configurations.)
  25. The price constraint knocks out the H&K.  So there are very few
  26. choices.
  27.  
  28.   If a person has requirements such as these, my general suggestion
  29. is to get a copy of Gun Digest or Shooters Bible and go through
  30. the handgun section and look at all the specifications and prices.
  31. It will not take very long, it will be a very good review, and it
  32. will lead to more precisely formulated questions.
  33.  
  34. --henry schaffer
  35.  
  36.