home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18637 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!gatech.edu
  2. From: emory!ke4zv!gary@gatech.edu (Gary Coffman)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Match, Wheel, Flint Locks
  5. Message-ID: <1992Dec23.142214.23516@ke4zv.uucp>
  6. Date: 23 Dec 92 17:17:42 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Gannett Technologies Group
  9. Lines: 20
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <13684@optilink.COM> cramer@optilink.com (Clayton Cramer) writes:
  13. #
  14. #Wet weather, for obvious reasons, would significantly reduce the
  15. #probability of successful firing by a flintlock.  The Battle of
  16. #Fishing Creek, in which my great-great-great-grandfather fought
  17. #on the Union side, was a Union victory at least partly because one
  18. #of the Confederate regiments was armed with flintlocks, and the 
  19. #wet weather made them inoperative.
  20.  
  21. There was a leather piece that was used to cover the frizzen and
  22. flashpan of flintlocks for wet weather protection. I don't recall
  23. it's name, but Clayton probably knows. Anyway it would protect the
  24. powder in the pan, IE keep your powder dry, in all but the most
  25. drenching of rains. Reloading any muzzle loader in a rainstorm 
  26. is an exercise frought with peril. Much worse than a wet priming
  27. charge is a wet main charge since you have to pull the bullet
  28. to replace it. If the pan charge gets wet, you just snap the
  29. frizzen open, wipe out the wet powder, and pour in fresh.
  30.  
  31. Gary
  32.