home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18510 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!sli.com
  2. From: rdh@sli.com (Robert D. Houk)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Gunzines (Was: Gun Tests Subscriptions)
  5. Message-ID: <RDH.92Dec20142225@ravel.sli.com>
  6. Date: 21 Dec 92 14:54:59 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Software Leverage, Inc. Arlington, Ma
  9. Lines: 47
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11. In-Reply-To:    rayma@nextwork.rose-hulman.edu's message of 4 Dec 92 14:55:45 GMT
  12.  
  13.  
  14.    #   declined to renew.  While the idea of a "Consumer's Report" type  
  15.    magazine
  16.    #   for guns is great, IMHO _Gun Tests_ doesn't live up to the idea.
  17.    ...
  18.  
  19.    So which magazine would you guys recommend?  Most others seem so  
  20.    motivated by advertising $$$ that their reviews aren't worth anything  
  21.    ...
  22.  
  23. Personally, I would rate _American Handgunner_ as first, _American Rifle-
  24. man_ as second. I still subscribe to _Gun Tests_. (This from the perspec-
  25. tive of handguns only.)
  26.  
  27. American Handgunner seems to provide "realistic" reviews (I am inclined
  28. to believe what they have to say). They cover a fairly wide range of
  29. topics. And the photography is superb (hey - if I'm gonna drool over all
  30. sorts of nice toys I can't afford, at least gimme a nice picture of them
  31. instead!). American Handgunner - to me at least - has about the highest
  32. percentage of must-and-worth reading pages of any of the gunzines.
  33.  
  34. American Rifleman is of course the American Rifleman. Need I say more?
  35.  
  36. I continue my subscription to Gun Tests because they do provide a dif-
  37. ferent (albeit at a rather expensive dollars-to-words ration) viewpoint.
  38. I think its worth it just for that. I know of no other gunzine where I
  39. have found an article comparing a dozen different "oils" for lubrication
  40. and rust prevention (by actually taking pieces of steel, lubing them,
  41. and then abusing them). Gun Tests is also about the only place where I
  42. find several similar <x> (where <x> is "firearms", "oils", "reloaders",
  43. etc.) compared side-by-side. [I grant that after the "Dillon Fiasco" I
  44. was annoyed, but anyone who also claims that the Browning Hipower is still
  45. the class act to beat is OK in my book...] Actually, its kinda like Net
  46. News, gems scattered amongst all the noise . . .
  47.  
  48. _Guns and Ammo_, _Shooting Times_, _Handgunning Quarterly_ (or whatever
  49. they turned into), etc. all seem kinda interchangeable. They all seem to
  50. run the same articles by the same people.
  51.  
  52. Moste of the Wolfe publications are excellante (_Rifle_, _Handloading_,
  53. and whatever their hunting bi-now-allegedly-quadra-annual mag is - more
  54. superb photography).
  55.  
  56. Of course one also runs the risk of having so much *reading* material that
  57. one doesn't seem to get around to much actual *doing* . . .
  58.  
  59.                     -RDH
  60.