home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / hack / 7926 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.games.hack
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!boulder!tigger!bear
  3. From: bear@tigger.cs.Colorado.EDU (Bear Giles)
  4. Subject: Is NH++ written in C++?
  5. Message-ID: <1992Dec30.203049.17808@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: tigger.cs.colorado.edu
  8. Organization: National Oceanic & Atmospheric Adminstration / Boulder Labs
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 20:30:49 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Unless NH"++" is written in C++, preferably with a solid object-oriented
  13. implementation, please don't use the "++" suffix.
  14.  
  15. That is as inappropriate as calling it NHada or NHlisp -- the "++" suffix
  16. is commonly understood to indicate either a C program _rewritten_ in C++
  17. or a C utility which now supports C++ as well.
  18.  
  19. If you don't want to use a new patch level or usurp the 3.1 notation,
  20. here are a few other suggestions:
  21.  
  22.   NHtng -- NetHack: The Next Generation
  23.  
  24.   NHer -- NetHacker, followed by NHest (NetHackest)
  25.  
  26.   NH+S -- NetHack & Slash.
  27.  
  28. I'm sure you can come up with more!  :-)
  29.  
  30. -- 
  31. Bear Giles
  32. bear@fsl.noaa.gov/cs.colorado.edu
  33.