home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / equestri / 6408 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.7 KB
  1. From: Stovall@f88.n106.z1.fidonet.org (Stovall)
  2. Sender: Jpunix@urchin.fidonet.org
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!jpunix!urchin!Jpunix
  4. Newsgroups: rec.equestrian
  5. Subject: Drugs in racing?
  6. Message-ID: <725303611.AA07642@urchin.fidonet.org>
  7. Date: Fri, 25 Dec 1992 00:00:00 -0500
  8. Lines: 30
  9.  
  10. RH>The ability to control drugs in competition is strictly
  11. RH>controlled by two factors...the honesty of the competitors...
  12. RH>(and) the ability of the authorities to detect the drugs...
  13. RH>...As a chemist I can assure you that it is easier to create new
  14. RH>drugs than it is to detect them.
  15.  
  16. Every few years, the racing chemists make a breakthrough of some kind
  17. in their ability to detect drugs and their metabolites. This generally
  18. results in essentially the same group receiving relatively modest
  19. penalties. Perhaps harsher punishment for bad tests would weed out
  20. those individuals. If being ruled off for life was a virtual certainty
  21. for trying to chemically engineer the outcome of a horse race, few
  22. trainers would take the chance.
  23.  
  24. RH>...as long as there is lots of money involved, and as long as it
  25. RH>is virtually impossible to detect most of the drugs being used,
  26. RH>the drugs will be used...and there is little anyone can do...
  27.  
  28. The fact that banks occasionally get robbed doesn't make them crooked
  29. or tempt me to keep my money under the mattress. In racing, everyone
  30. from the hotwalker to the steward has a vested interest in the image
  31. of the sport. Consequently, the use of drugs by an unscrupulous few
  32. is minimal considering the number of races and horses involved therein.
  33.  
  34. Tom Stovall
  35. AFA Journeyman Farrier
  36.  
  37. ___
  38.  X SLMR 2.1a X "For want of a nail, the shoe was lost..."
  39.  
  40.