home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / tech / 2835 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  890 b 
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!matt.ksu.ksu.edu!news
  2. From: flakebit@matt.ksu.ksu.edu (skully the automaton.)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: aluminum vs. carbon fiber
  5. Date: 26 Dec 1992 17:53:15 -0600
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 9
  8. Message-ID: <1hir9cINNf5r@matt.ksu.ksu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: matt.ksu.ksu.edu
  10. Summary: aluminum vs. carbon fiber
  11.  
  12. Hello everyone.  I'm going to puchase either a Trek 8700 or a Cannondale v700
  13. but i can't make up my mind between the carbon fiber or the alumimun frame. I've
  14. had a cannondale before and i was pleased with it's performance but i think it
  15. may be time to try somthing a little different. I haven't heard anything neg-
  16. ative about either frame but i have heard that most carbon fiber frames are in-
  17. destructable by humans. Any sugesstions? Thanks alot.
  18.  
  19. Blake Fithen (flakebit@matt.ksu.ksu.edu)
  20.  
  21.