home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / tech / 2832 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!pardo
  3. From: pardo@cs.washington.edu (David Keppel)
  4. Subject: Re: B. Rohloff on Rohloff chains
  5. Message-ID: <1992Dec26.222227.8088@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering, U. of Washington, Seattle
  8. References: <1460043@hplred.HPL.HP.COM> <4sR891frv4@bi-l003.bi-link.owl.de> <1992Dec24.000755.12282@kestrel.edu>
  9. Date: Sat, 26 Dec 92 22:22:27 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12.  
  13. king@reasoning.com (Dick King) writes:
  14. >[How can the non-round Rohloff holes help increase lateral flexability
  15. > without sacraficing torsional rigidity?]
  16.  
  17. In a normal chain the pin inside the hole has a slightly smaller radius
  18. of curvature than the hole.  The contact point between pin and hole is
  19. small.  As the hole deforms under load the curvatures can match better,
  20. but the deformation is driven by a point forces so the contact forces
  21. are still uneven.
  22.  
  23. As I understand the Rohloff construction -- though I may, in USElessNET
  24. tradition be completely wrong -- the hole is roughly triangular with
  25. rounded points of a slightly smaller radius of curvature than the pin.
  26. The rounded points of the triangular hole deform slightly under load,
  27. ensuring a larger contact area between the pin and the hole.
  28. radius of curvature for the rounded corners of the triangular hole as
  29. the radius of curvature of the round pin
  30.  
  31. The characterization as `triangular with rounded points' is a gross
  32. exageration to help form a mental image.  As I read the original
  33. posting, the hole is, in fact, nearly round with three very short flat
  34. segments.  That's the shape refered to as `trochide'.
  35.  
  36. Because the holes are non-round, the pin does not have the same degree
  37. of freedom in all directions.  When you move a chain side-to-side the
  38. slack-side pin move straight back.  When you twist a chain under load
  39. the slack side moves up.  The non-round holes are supposed to have good
  40. freedom for straight back, not so good for twisting.
  41.  
  42. That's my understanding of it, based entirely on the original post and
  43. a bunch of head-scratching.  I've never tried a Rohloff chain.
  44.  
  45.     ;-D on  ( On Roholoff chains?  Freebasing chains? )  Pardo
  46.