home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / tech / 2824 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!caen!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!do-not-reply-to-path
  3. From: ae505@yfn.ysu.edu (Frank Krygowski)
  4. Subject: Re: Wheel Wonderings
  5. Message-ID: <1992Dec24.154058.15715@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: yfn.ysu.edu
  8. Organization: Youngstown State University/Youngstown Free-Net
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 15:40:58 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12.  
  13. Just a comment on the butted vs straight gage spokes:  I've never
  14. seen a spoke break EXCEPT at the bend - and this includes butted
  15. spokes.  Therefore, I figure you don't need the extra beef of a 
  16. straight gage spoke.
  17.  
  18. On the front wheel of my favorite bike, I've got bladed spokes
  19. (from Performance).  From what I understand, in almost any situation,
  20. aerodynamics are more important than weight.  This is certainly true
  21. in the front wheel - "rotating weight" notwithstanding.  The bladed
  22. spokes have less drag than butted ones.
  23.  
  24. How much less?  I can't say I can FEEL the difference - but
  25. intellectually, I know it's there.  Maybe it's good for inspiration.
  26. Frank Krygowski  ae505@yfn.ysu.edu
  27.