home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17719 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!co940
  2. From: co940@cleveland.Freenet.Edu (Nicholas E. Damato)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Radio Slack not all bad...
  5. Date: 4 Jan 1993 05:42:35 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1i8iobINN626@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12. Radio Shack products are basically low to mid-end products
  13. and they are generally pretty good compared to other
  14. products of that type, however what they are is over-priced.
  15.  
  16. I read a recent article in Wallstreet Journal that stated
  17. that Radio Shack Policy is to make 50% profit on everything
  18. they sell. That is why their top end of any given line never
  19. goes on sale until they phase it out.
  20.  
  21. If you're on a tight budget, and only buy their stuff when
  22. it goes on sale, you'll do pretty good. One thing they do 
  23. WELL is product support. I was recently able to reoutfit a
  24. friend's 1978 minisette-7 tape-recorder/radio with new belts,
  25. pinch-roller, speaker and a motor. The parts were cheap, and
  26. I got every-one in about 10 days. not bad.
  27.  
  28. ned.
  29.