home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17655 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!ptg2351
  3. From: ptg2351@uxa.cso.uiuc.edu (Panos Tamamidis )
  4. Subject: Re: Define "Headroom"
  5. References: <1992Dec29.134904.350@ncrcae.ColumbiaSC.NCR.COM> <5775@gold.gvg.tek.com> <1993Jan1.144834.24253@bilver.uucp>
  6. Message-ID: <C07G4F.Kxn@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Sat, 2 Jan 1993 02:26:38 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. bill@bilver.uucp (Bill Vermillion) writes:
  13.  
  14. >>There has been a lot of discussion on "do I really need a 200 watt amp"
  15. >>I have seen responses like " a (""better sounding") 100 watt amp can
  16. >>sound better than a 200 watt amp.
  17.  
  18. >When you do the math properly, it sometimes comes out to be
  19. >cheaper to buy more efficient speakers than buy the amount of
  20. >power you need.   
  21.  
  22.  Quite correct. Problem is that most of the good speakers produce around 86dB.
  23.  Of course, you can always buy Cerwin-Vega speakers; with an efficiency of
  24.  100dB you could play really lound even with a K-Mart receiver.
  25.  
  26. >-- 
  27. >Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill@bilver.uucp
  28. >                - ..!{peora|tous|tarpit}!bilver!bill
  29.  
  30.  Panos
  31.