home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17648 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!daniel
  3. From: daniel@netcom.com (Sam Daniel)
  4. Subject: Re: Adcom 575 vs. Rotel 955
  5. Message-ID: <1993Jan1.185737.9006@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1993Jan1.164204.826@news.ysu.edu>
  8. Date: Fri, 1 Jan 1993 18:57:37 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. Unfortunately, the Rotel 955 is not exactly the same as the 855.
  12. Rotel added a small capacitor in the wrong place, changing the sound
  13. for the worse.  I have seen a news message or article somewhere
  14. telling how to cancel the modification (and the warrantee), so the
  15. problem can be fixed.
  16.  
  17. The Adcom 575 is not as good as their new 675 changer, which has
  18. updated circuitry.
  19.  
  20. Try the NAD 5000 or 53xx players and see what you think.
  21. -- 
  22. *
  23. Sam Daniel          *   UUCP (Smart):  daniel@netcom.com
  24. Paramax Systems     *         (Dumb):  {...}!uunet!netcom!daniel
  25. 1001 W. Maude Ave.  *          Voice:  1-408-235-2661
  26. Sunnyvale, CA 95131 *     Disclaimer:  It's only my opinion, but it's
  27.                                        a DAMN good one...
  28.