home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17527 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.7 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!news.u-tokyo.ac.jp!yayoi!yayoi.cc!dave
  3. From: dave@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp (David Wuertele)
  4. Subject: Re: The real use of MD and DCC
  5. In-Reply-To: isbell@ai.mit.edu's message of 22 Dec 92 09: 02:26
  6. Message-ID: <DAVE.92Dec30233300@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp>
  7. Sender: news@cc.u-tokyo.ac.jp (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: pipi.iis.u-tokyo.ac.jp
  9. Organization: Institute of Industrial Science, University of tokyo.
  10. References: <ISBELL.92Dec22090226@pop-tarts.ai.mit.edu>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 14:33:00 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. In article <ISBELL.92Dec22090226@pop-tarts.ai.mit.edu> isbell@ai.mit.edu (Charles L Isbell) writes:
  15. > - I live in Boston while I'm in school (I hate Boston so much, I could
  16. > cry).  Which handles bumps better?  Is there a difference?
  17.  
  18. I don't know about the other media, but the MD is incredibly shock
  19. resistant.  I went down to Akihabara and listened to the one that records
  20. (I forgot the model number) with nice Stax headphones, and I POUNDED it.
  21. I dropped the player on the table, I knocked it with my fist.  I rocked it
  22. slow and fast, I shook it like you see bartenders do.  I flicked it with
  23. my finger, I held it and jumped up and down.  I knocked on the table with
  24. my fist, I pressed the player against my chin and hummed a tune.  I looked
  25. at the damn thing cross-eyed.  I could hear NO EFFECT on the music from
  26. any of this torture!!!
  27.  
  28. I was so violent, I think that if I had carried out these tests in the
  29. States, I would have been forced to buy the display.  I would like to buy
  30. one of these things just for the shock value when I show my friends how
  31. impervious to intimidation it is.
  32.  
  33. Dave
  34.