home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17455 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.4 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!znpt01
  3. From: znpt01@trc.amoco.com (Norman P. Tracy)
  4. Subject: Re: Information capacity of a CD
  5. Message-ID: <1992Dec29.094337@trc.amoco.com>
  6. Originator: znpt01@gpss43
  7. Sender: usenet@trc.amoco.com
  8. Organization: Amoco Production Company, Tulsa Research
  9. References:  <1992Dec29.035621.15688@cis.ohio-state.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 15:43:37 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Dec29.035621.15688@cis.ohio-state.edu>, rviswana@bagpipe.cis.ohio-state.edu (r viswanathan) writes:
  16. >  Can someone tell me how many minutes of music can be stored on a
  17. > CD.(Theoretically). I have seen some CDs which store nearly 80 minutes.
  18. > And some  store just 35 mins or so. 
  19.  
  20. When mastered with the approved 1.0 micron pit to pit and track to track
  21. spacing the limit is 74 minutes.  The recommended 74 min. limit is exceeded
  22. by setting up the mastering lathe so its laser 'cuts' the pits at a 0.9 or
  23. 0.8 micron spacing.  They can also push the limits of the inner and outer
  24. radius where the tracks start or end.
  25. > 
  26. >  Does reproduction suffer if more music is crammed into a CD (like an LP)?
  27.  
  28. No. Any CD from 0 to 74 min. meets the Sony/Philips standard.  Once the 74
  29. min. 'limit' is exceeded sound quality will NOT suffer IF the individual
  30. player can track the closer than spec. pits.  Record companies who get CDs
  31. mastered with +74 min. are relying on the fact that the average CD player
  32. tracks much better than envisioned in 198? when the standards were set.  And
  33. that the mastering and pressing plants are amazingly good.  The trade off
  34. is that a certain small % of players are going to mistrack the extra long
  35. CD that will track a less than 74 min. disk.  This is why Sony/Philips
  36. frown on 0.8 micron spacing.
  37.  
  38. The above discussion does not deal with the very subtle differences caused
  39. by jitter effects introduced in the CD mastering/pressing processes related
  40. to pit shape, plating, and other factors known only to mastering engineers.
  41.  
  42. > 
  43. >  How do the new formats i.e MD and DCC compare with the CD as far as 
  44. >  information storage goes?
  45.  
  46.     CD = ~500Mbytes
  47.     MD = ~130Mbytes
  48.     DCC = ????????? who cares? (Anybody else out there remember the hell
  49.                     computer users went through when Compact
  50.                     Cassettes were used for data/programs?)
  51. > 
  52. >  Please post all replies to the newsgroup.
  53. > 
  54. >  Thanks.
  55. > 
  56. >  --Ram.
  57. > 
  58. Norman Tracy
  59. znpt01@trc.amoco.com
  60.