home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!torn!utzoo!telly!problem!intacc!zerobeat
  2. From: zerobeat@intacc.uucp (Ferenc Szabo)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: MiniDisc is here!
  5. Message-ID: <1992Dec29.002911.29017@intacc.uucp>
  6. Date: 29 Dec 92 00:29:11 GMT
  7. References: <ibhan.724366214@husc10> <1gj1fqINNelu@bigboote.WPI.EDU> <1992Dec15.143059.9149@news.cs.brandeis.edu>
  8. Organization: Inter/Access' Matrix BBS
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Dec15.143059.9149@news.cs.brandeis.edu> weitzman@chaos.cs.brandeis.edu (Adam J. Weitzman) writes:
  12. >
  13. A
  14. >(c) Let's say you have a DCC with some tunes you like on it. If you want to
  15. >    record over one in the middle with a different song, you have to redo 
  16. >    the rest of the tape unless the times of the songs match up exactly. With 
  17. >    the MD, it's no problem at all, like recording a file onto a floppy disc.
  18. >    You just delete the old one and put the new one in its place. Doesn't 
  19. >    matter how long it is (up to the total blank time of the disc, at any 
  20. >    rate).
  21.  
  22. Hmmmm.......  It's hard to believe that the audio on MDs would be kept in
  23. a truly random access location.  Wouldn't it be like a CD, where you *can*
  24. randomly access any tune you like, but would have to wait out whatever
  25. the access time is for the player?  (70ms or so????).  
  26.  
  27. However, I can imagine a clever use of the 3 second buffer being used to
  28. truly have random access recording & playback with NO access time delay.
  29.  
  30. ANybody know anything about this???????????
  31.  
  32. ferenc
  33.