home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17406 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!do-not-reply-to-path
  3. From: joe@avs.com (Joe Peterson)
  4. Subject: Re: WHY a 60-minute MD?
  5. Message-ID: <1992Dec28.144307.13678@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: hal.avs.com
  8. Organization: Advanced Visual Systems Inc.
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. References: <1992Dec28.135955.8944@news.cs.brandeis.edu>
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 14:43:07 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. Adam J. Weitzman (weitzman@chaos.cs.brandeis.edu) wrote:
  15.  
  16. : So I'm getting all psyched for this MD thing, seeing as it's just like a
  17. : recordable CD with slightly lesser sound quality, and I'm getting ready to
  18. : put all my taped music on MD and whatnot. So I'm looking around for blank MDs
  19. : which are supposed to be roughly 74 minutes in length. However, all the 
  20. : blank MDs that are being sold are only 60 minutes long. This is not good if
  21. : I want to tape some my long CDs for the car or whatever. I was already 
  22. : unhappy that I couldn't get some of my >74-minute CDs onto one MD, but now
  23. : I find out that the recording limit on a blank MD is only 60 minutes? What
  24.  
  25. I hear that the 74 minute MD's are not supposed to be available until
  26. spring.  Until then, it's just 60 minute ones.
  27.  
  28.                     Joe
  29.