home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17348 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: Watts/channel question (Was: Sony ES vs. Sony A/V receivers)
  5. Message-ID: <1992Dec26.061421.953@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1glf7sINNl9v@iskut.ucs.ubc.ca>
  8. Date: Sat, 26 Dec 1992 06:14:21 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. twong@civil.ubc.ca (Thomas Wong) writes:
  12.  
  13. : Talking about watts per channel....
  14. : I'm looking at getting a new receiver (probably one of them new A/V Pro
  15. : Logic ones) and one of the salesguy told me that for the type of music I
  16. : listen to, instrumentals and classical, clipping is of an issue hence I
  17. : shouldn't get any receiver with less than 100 w/ch for the front
  18. : channels at least. I was looking at getting a "no so expensive" unit
  19. : with maybe up to 80 w/ch up front, maybe even down to 70 w would do?
  20. : What do you all think about clipping? 
  21. : 
  22. : I was also looking at the above mentioned Sony but if it's only 75 w
  23. : up front... and clipping is an issue, I might have to rule this one
  24. : out.
  25.  
  26. Any salesman who tells you that you need a certain amount of power, 
  27. without knowing what speakers you are using, the characteristics of
  28. the listening room, and how loud you listen to the music, does not
  29. know what he/she is talking about.
  30.  
  31. What power does your present system provide? Do you seem to run it
  32. anywhere near rated power? Are there any indications of clipping?
  33. If not, then you probably would be fine with the same power in a
  34. new receiver. However, if you ever change to new speakers, then you
  35. might need a heavier amp - assuming that the new speakers are less
  36. efficient than the ones you currently use.
  37.  
  38. By the way, it is doubtful if you could distinguish between the
  39. sound levels of a 70 watt amp and a 100 watt amp. Nor would the
  40. 100 watt amp give you much more protection against clipping - it
  41. would be less than 3 db.
  42.  
  43. Bill
  44.