home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17309 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.3 KB

  1. From: allana@hpmwtd.sr.hp.com (Allan Armstrong)
  2. Date: Thu, 24 Dec 1992 16:40:46 GMT
  3. Subject: Re: Carver and the FAQ
  4. Message-ID: <11900012@hpmwnpd2.sr.hp.com>
  5. Organization: HP Santa Rosa Site (SRSD MWTD)
  6. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpl-opus!hpnmdla!hpmwtd!allana
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <92357.203715U37426@uicvm.uic.edu>
  9. Lines: 21
  10.  
  11. steve@endgame.gsfc.nasa.gov (Steve Rezsutek) writes:
  12.  
  13. >Well, I won't even pretend to give a definitive answer (ask the
  14. >guys in sci.electronics?), but "magnetic field power
  15. >amplifiers" are "real" things.  They use an element, called a
  16. >"reactor" I believe, which I recall being something like a
  17. >cross between a tube and a transformer (not really, but bear
  18. >with me).  A little bit of current flux in one winding can
  19. >*control* (not induce) a much larger current flux in another
  20. >winding.  In their cruder forms they often find use as dimmers
  21. >for stage lights.
  22.  
  23. If you look at the schematic of a Carver amp (I'm assuming that the one
  24. "magnetic field power amplifier" I've looked at is representative of the
  25. others he makes.) you'll see that the amplifier does not operate off of
  26. the principle stated above. Thus, Carver's name is a misnomer -- in my
  27. mind a sleazy lie made strictly for marketing benefit.
  28.  
  29. There's enough snake oil in this business without this kind of crap.
  30.  
  31. Allan
  32.