home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!fluke!strong
  3. From: strong@tc.fluke.COM (Norm Strong)
  4. Subject: Re: Analog CDs (was: CD Sound Quality)
  5. Message-ID: <1992Dec24.180134.9008@tc.fluke.COM>
  6. Organization: John Fluke Mfg. Co., Inc., Everett, WA
  7. References: <1992Dec19.113749.8088@leland.Stanford.EDU> <7490271@hpfcso.FC.HP.COM> <BzoKMn.4oB@ssesco.com>
  8. Date: Thu, 24 Dec 1992 18:01:34 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <BzoKMn.4oB@ssesco.com> nau@ssesco.com (William Nau) writes:
  12. }Bob Myers writes:
  13. }> Yes, that IS what LDs are; now why do you think this would be better than
  14. }> any existing format?  The bandwidth?  They're certainly not very convenient
  15. }> (too big), nor are they as durable as CDs (given the analog nature of the
  16. }> signal, they're not nearly as forgiving of defects as the error-corrected
  17. }> digital CD format).
  18. }
  19. }I believe he ment to indicate that the method used to record 1 hour of video
  20. }on a LD could be condensed to a much smaller (5") disk for 75 minutes of
  21. }audio.  This would give you an analogue recording with the convience of
  22. }a CD.  I find the idea interesting and would be interested in the audio
  23. }quality.
  24.  
  25. You're too pessimistic.  Analog recording on a 12cm disc could hold as
  26. much as 26 hours of CX encoded sound.  
  27.  
  28. -- 
  29.  
  30. Norm Strong  (strong@tc.fluke.com)
  31. 2528 31st S.   Seattle WA 98144   USA
  32.