home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17222 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!allegra!alice!jj
  2. From: jj@alice.att.com (jj, curmudgeon and really disguted scientist)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: CD SOund QUality
  5. Message-ID: <24473@alice.att.com>
  6. Date: 23 Dec 92 03:25:11 GMT
  7. Article-I.D.: alice.24473
  8. References: <1h17e4INNrkv@usenet.INS.CWRU.Edu> <24459@alice.att.com> <1992Dec21.213820.2737@cbnewsh.cb.att.com> <24463@alice.att.com> <Jonas.Palm-221292205230@fastpath-37.orgk2.lth.se>
  9. Reply-To: jj@alice.UUCP (jj, curmudgeon and really disguted scientist)
  10. Organization: NJ State Home for Bewildered Terminals
  11. Lines: 58
  12.  
  13. In article <Jonas.Palm-221292205230@fastpath-37.orgk2.lth.se> Jonas.Palm@orgk3.lu.se (Jonas Palm) writes:
  14.  
  15. >Could you please make the above statement absolutely clear.
  16. >Do you mean that the recording engineer should have (say)
  17. >18 bits at his disposal, for instance in order to be able to 
  18. >maintain a reasonable safety margin when recording, but that
  19. >16 bits should then be sufficient in the actual CD-medium?
  20. Well, as some fellow name of Johnston said a few years ago
  21. (He didn't write a paper for his talk, so there's only the
  22. tapes, I'm sorry to say) said in a talk on the future
  23. of digital and compression at an AES meeting
  24. in Toronto, if we had 24 bits we could
  25. reference all of our stuff from below threshold of hearing to
  26. above the threshold of pain, and if we made all our recordings
  27. that way, we could use the recording as a DOCUMENT as well
  28. as a recording, i.e. we could go back and reestablish conditions
  29. given a little simple calibration.
  30.  
  31. How does this relate to 18 bits?  I'm looking at a piano recording
  32. right now, the largest absolute value any sample on it is about 2400.
  33. This is somewhere like 4 bits down TO START.  Perhaps if we had two
  34. more bits, I wouldn't have to listen to the miserable quatization
  35. noise and also have to handle such stuff in encoding/decoding
  36. algorithms.
  37.  
  38. I've seen albums with clipping on them, I've seen albums that
  39. just ignore the 4 MSB's, and I've got one or two that I'd
  40. SWEAR were only 12 bits to start with.
  41.  
  42. It's this loss of resolution that I suspect is brought on by
  43. non-normalized digital transfers in the recording chain that
  44. annoy me.  Two bits would make it disproportionally better,
  45. if you do some simple math.  As far as the recording engineer
  46. is concerned, that's not what seems to be the problem.
  47. The problems seem to come later, in what I can only
  48. describe as bizzare levels present on the final CD, for
  49. the most part.  The few that seem to have 12 bits (MSB used)
  50. might be recording level problems that somebody tried to fix,
  51. of course.
  52.  
  53. (18 bits)
  54. >in the recording-playback chain would seem to imply this, but
  55. >you may not agree.
  56.  
  57. Why would anyone care if I agree? After all, as the article
  58. I orginally replied to in this thread suggests, I'm only
  59. a crank audiophile, or so my e-mail tells me.
  60.  
  61. As another matter, I can argue that in the best listening room
  62. I've seen, 18 bits would have been nicer than 16 bits if 
  63. somebody had made the perfect digital recording, but of course
  64. until somebody invents the mike, preamp, mix and such to take care
  65. of such range, ...
  66. -- 
  67. Extremism *Copyright alice!jj 1992, all rights reserved, except transmission
  68.    in the    *by USENET and like facilities granted.      Said permission is
  69.   defense of     *granted only for complete copies that include this notice.
  70.  liberty is no vice.  *Use on pay-for-read services specifically disallowed.
  71.