home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17157 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!do-not-reply-to-path
  3. From: joe@avs.com (Joe Peterson)
  4. Subject: Re: WHY NOT USE A BIGGER DISK FOR SONY MD?
  5. Message-ID: <1992Dec22.175926.24567@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: hal.avs.com
  8. Organization: Advanced Visual Systems Inc.
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. References: <1992Dec22.162322.7061@bmerh85.bnr.ca>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:59:26 GMT
  12. Lines: 24
  13.  
  14. Shiv Naimpally (shiv@bnr.ca) wrote:
  15. : Gee if Sony used a bigger disk for MD, eg. the size of a CD then
  16. : they would no longer have to use ATRAC for data compression but
  17. : could record full bandwidth on the disk. It would have also meant
  18. : they wouldn't have a proprietary format. The last thing Sony wants
  19. : is to be compatible.
  20.  
  21. : At least with DCC, Phillips wanted compatibility with standard 
  22. : cassettes and so had to use data compression to acomplish it.
  23.  
  24. : MD will go into the 'Sony Hall of Shame' along with Elcassette, Beta,
  25. : etc..
  26.  
  27. Please, anyone correct me if I am wrong, but as I understand it, even if
  28. the new recordable (MD) technology used CD-sized disks, it would still have
  29. to use data compression.  The writing technology requires a lower bit-rate,
  30. which is possible when using compression.  If compression were not used, the
  31. bits would be coming in too fast for magneto-optical process to handle.
  32.  
  33. Does anyone know the real story here?  As far as I know, this is the real
  34. reason for compression, and making the discs smaller is possible as a side
  35. effect.
  36.  
  37.                                 Joe
  38.