home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17105 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!equinox.gen.nz!equinox!tragula!vanz
  2. Newsgroups: rec.audio
  3. Subject: Re:  Sony CDP-X111ES
  4. Message-ID: <vanz.028r@tragula.equinox.gen.nz>
  5. From: vanz@tragula.equinox.gen.nz (Martin Nieuwelaar)
  6. Date: 21 Dec 92 09:36:16 +1200
  7. References: <6063@rosie.NeXT.COM> <1992Dec16.154014.980@cmkrnl.com> <1992Dec18.084412@trc.amoco.com>
  8. Organization: Not an organisation
  9. Lines: 68
  10.  
  11. In article <1992Dec18.084412@trc.amoco.com> znpt01@trc.amoco.com (Norman P. Tracy) writes:
  12. >
  13. >In article <1992Dec16.154014.980@cmkrnl.com>, jeh@cmkrnl.com writes:
  14. >> In article <6063@rosie.NeXT.COM>, Matt_Watson@NeXT.com writes:
  15. >> > Anyone have any experience with this beast?  I need a decent CD player  
  16. >> > with optical digital out, and this seems to be a contender...
  17. >> 
  18. >> I'd look elsewhere.  The stories of problems with Sony CD players, both -ES
  19. >> and non-, are legendary.  
  20.  
  21. [stuff deleted]
  22.  
  23. >Second non-legendary data point:  I have a CDP-507es which for about 5 years
  24. >now has given me excellent sound and reliability.  It just runs and runs and
  25. >runs and runs.  This in spite of the fact that I've opened it up and run all
  26. >sorts of crazy audiophile mad scientest experments on the poor thing.  It
  27. >hasn't seen its stock op-amps in years.
  28.  
  29. [more stuff deleted]
  30.  
  31. >I would like to advance the notion that the reason you see so many complaints
  32. >re. Sony reliability (the stuff of net "legends") is that Sony sells so much
  33. >product.  There failure rate % could be lower than a smaller company but
  34. >because they sell so many units it translates into a greater number of people
  35. >with problems.  And we all know somebody with a bitch is much more likely to
  36. >post a slam than somebody who's happy as a clam will post a praise.
  37.  
  38. Speaking from my limited experience, I'd like to say that I haven't had
  39. a great run from what Sony equipment I own.  I bought a Sony 338-ESD
  40. CD player (CDP-608ESD in the States) about three years ago.  As it
  41. happened it was in the middle of winter at the time.  Anyway, when
  42. summer came around I noticed the player would produce a sound like
  43. ticking.  As the player warmed further, the ticking, which sounded more
  44. like distortion by this stage, was getting longer and longer - sort
  45. of obscuring more and more of the music.  Funny, to start with I thought
  46. it was some new sound that I hadn't previously heard in the recording.
  47. After sending it away for two months (gee), the laser was replaced.
  48. Luckily it was under 1 year old, and still in warrenty (Laser 1 year,
  49. the rest 3 years).
  50.  
  51. A friend also had to have the laser replaced in his Technics SL-P1200
  52. player.  I'm not sure what the symptoms were, but I find this pretty
  53. amazing in a pretty high-end player.  Other people I know use and
  54. use their budget players without anything going wrong.
  55.  
  56. The only other piece of Sony equipment I own, is a pair of DR-S100
  57. Boodo Khan headphones, around $70 US, though they used to usually only
  58. be sold with Sony's megabass walkman.  Well, I haven't used them
  59. very much, and the ear-pads are just disintegrating.  I've had
  60. a good look at them, and it doesn't look as though there are any
  61. replaceable parts.  not that you could probably buy them these days.
  62. While they are about 5 years old (wow, time passes) they simply
  63. haven't had much use.  The Fountains that I used before these are
  64. still going strong, and cost about $10.  Shame about the sound quality.
  65.  
  66. I must say, that in the price range, the DR-S100s are
  67. the only headphones I've found with such extreme bass capability.
  68. I'm not sure what I'm going to replace them with.  Ideas anyone?
  69. As for the CD player, everything else about it seems great.  It's very
  70. solid, has nice tactile feedback, and even sounds quite reasonable.
  71.  
  72. >Also keep in mind we're discussing a company here whose product range goes
  73. >from $9.95 Wallmart headphones to million dollar plus CD mastering factories.
  74. >Like any product you have to look at the individual unit and decide for
  75. >your self if it has the quality you desire for the price you are willing to
  76. >pay.
  77.  
  78. Perhaps I should buy cheaper Sony equipment in future...
  79.