NetNews Usenet Archive 1992 #31/NN_1992_31.iso/spool/nlnet/misc/5394

Text File | 1992-12-29 | 4.7 KB | 116 lines

Newsgroups: nlnet.misc
Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!erijken
From: [e-mail] (Esther Rijken)
Subject: Re: Mikes Balletjes
Message-ID: <[e-mail]>
Keywords: De tedere, lieve Mike
Sender: [e-mail]
Nntp-Posting-Host: mail.fwi.uva.nl
Organization: FWI, University of Amsterdam
References: <[e-mail]> <[e-mail]> <[e-mail]>
Distribution: nlnet
Date: Tue, 29 Dec 1992 18:57:20 GMT
Lines: 101

In article <[e-mail]> [e-mail] (Mike Schenk [phone]) writes:
>In article <[e-mail]>, [e-mail] (Esther Rijken) writes:
>> In article <[e-mail]> [e-mail] (Mike Schenk [phone]) writes:

>>>Na jouw verhaal over het zuigen op een balletje dacht ik
>>>eindelijk tot het diepste punt van jouw geestelijke
>>>belevingswereld te zijn doorgedrongen.

>> Mis! 'Zuigen op een balletje' is een lichamelijk genot (nou ja...:-)
>> En mijn 'geestelijke belevingswereld' ligt op een ander vlak.
>
>Maar je moet toch weten dat lichaam en geest met elkaar in
>evenwicht horen te zijn. Lichamelijk genot leidt daarom ook tot
>geestelijk genot.

Niet helemaal mee eens: lichamelijk genot *kan* tot geestelijk genot
leiden.

>> Nog leuke boeken gelezen in de kerstvakantie?
>
>Ja, ik heb "Witches Abroad" van Terry Pratchett bijna uit, kan ik
>je aanraden. En ik heb "Morgen zal ik mijn mannetje staan" van
>Wim de Bie ook gelezen, kan ik je ook aanraden.

Kun je een kleine recentie posten? Waar gaat het eerste boek over? Welk
genre is het? Dat soort dingen.

>>>Daarom leek mij dat jij
>>>het samen zuigen op een balletje buitengewoon romantisch zou
>>>vinden, vandaar deze suggestie.

>> Maar allerliefste Mike, iets samen met jou doen (bijvoorbeeld op het
>> nlnet posten) is al buitengewoon romantisch! Niets is zo prikkelend als
>
>Maar Esther, wat zeg je me nu. Het is maar goed dat ik niet op
>mijn werk zit want ik ziet hier nu met een hoogrode kleur en
>trillende vingertjes achter mijn beeldschermpje. Jij vindt iets
>samen met mij doen buitengewoon romantisch? Waar heb ik dat aan
>verdiend? Vertel het me gauw!

Maar Mike, is je dat niet duidelijk dan? Jouw enerverende
persoonlijkheid. De kwaliteit van je mailtjes, de hoogstaande
inhoudelijke essenties -wat is dat nu voor een uitdrukking :-), jongen,
je bent gewoon geweldig. En ik kan voor het nlnet.misc me niets anders
romantischer voorstellen dan samen een bepaalde thread ophouden. (Nu zou
het misschien aan de vakantieperiode kunnen liggen, maar daar maal ik
niet om :-)

>> de intiemste fantasieen van iemand op het net lezen en te beseffen dat
>> er -tig anderen meegenieten!
>
>Ja, maar dat zijn gluurders hoor ;-)!

Het zou wel prettig zijn als die gluurders zich af en toe bekend maken,
vind je ook niet?

>>>Trouwens samen een gigantische ijscoupe delen is helemaal niet
>>>romantisch! Je zit dan veel te ver van elkaar vandaan.

>> Je bedoelt dat het wel een bijzonder gigantische ijscoupe moet zijn wil
>> je het samen met iemand kunnen delen?? Ik snap je niet. Hoezo zit je
>> veel te ver van elkaar vandaan? Je zit toch tegenover elkaar? (Als
>
>Nou het leek mij dus dat samen een kleine ijscoupe delen heel
>romantisch zou zijn. Dan zit je elkaar steeds met de lepels in de
>weg en bij het uitlikken van de coupe heb je hetzelfde effect als
>samen aan een spaghetti-sliert of op een muizeballetjes zuigen!

De coupe uitlikken? Krijgen we daar in ieder geval geen ruzie over. Jij
mag de coupe uitlikken. Ik eet het ijs wel op. Afgesproken.

>> een idioot snel te lepelen omdat je anders te weinig ijs krijgt). Of had
>> je in gedachten dat 'samen een ijscoupe delen' inhield dat je bij elkaar
>> op schoot zit???
>
>Nou in ieder geval toch vlak bij elkaar. Bij een gigantische
>ijscoupe denk ik meer aan iets van het formaat emmer en dan zit
>je toch wel een eind van elkaar af.

Je denkt in andere kwantiteiten dan ik. Maar ja: voor mij is een groot
glas al gigantisch. Voor jou niet. Waar zou dat toch aan liggen?

>>>En wat die
>>>pannekoeken betreft, er lig hiet nog sinds 28 november een enorme
>>>stapel op jou te wachten maar ze begin langzamerhand wat onfris
>>>te ruiken en zo dus ik denk dat ik ze maar wegkieper ;-).

>> Heeeee, dat heb je me niet eerder verteld! Shit, als ze vers waren
>> geweest was ik natuurlijk meteen gekomen om ze op te eten (zeker als het
>> pannekoeken met spek, ananas, appel, ijs, enzo. zijn).
>> Had eerder een seintje gegeven....of kun je de vogels er nog blij mee
>> maken?
>
>Nou ik denk het wel. En anders zijn die vliegjes die er boven
>dwarrelen er ook wel blij mee denk ik!

Gelukkig!  Ik begon me al aardig schuldig te voelen!


Esther