home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / nlnet / misc / 5393 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.0 KB  |  97 lines

  1. Newsgroups: nlnet.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!erijken
  3. From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken)
  4. Subject: Re: Esther en stijl
  5. Message-ID: <1992Dec29.184251.25513@fwi.uva.nl>
  6. Keywords: Hoezo? Zou ik geen stijl hebben, dan?
  7. Sender: news@fwi.uva.nl
  8. Nntp-Posting-Host: mail.fwi.uva.nl
  9. Organization: FWI, University of Amsterdam
  10. References: <1992Dec22.232223.1@research.ptt.nl> <1992Dec23.190914.9548@fwi.uva.nl> <1992Dec27.162212.1@research.ptt.nl>
  11. Distribution: nlnet
  12. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:42:51 GMT
  13. Lines: 82
  14.  
  15. In article <1992Dec27.162212.1@research.ptt.nl> mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926) writes:
  16.  
  17. >> Dit snap ik echt niet, Mike. Hoezo heeft stijldansen iets met zondags
  18. >> posten te maken? Stijldansers doen het alleen op zondag?
  19. >> Of heeft het iets te maken met een eventuele danspartner? Esther post op
  20. >> zondag en dus kan ze geen danspartner vinden? Danspartners lopen alleen
  21. >> op zondag vrij los?
  22.  
  23. >(Tsja hier heb ik mezelf dus weer eens gigantisch vastgeluld maar 
  24. >ik zou ik niet zijn als ik mij daar niet weer met veel flair uit 
  25. >loslulde! ;-))
  26. >
  27. >Beminnelijke Esther,
  28.  
  29. Gaan we familiair doen, Schenk? 
  30.  
  31. >Stijldansen roept om de een of andere reden bij mij altijd 
  32. >associaties aan kerkbezoek bij mij op. Dat pleeg je ook op zondag 
  33. >te doen dus ik dacht dat stijldansen ook hoofdzakelijk op zondag 
  34. >plaatsvond. Omdat jij op zondag altijd post kreeg ik dus de 
  35. >indruk dat jij geen danspartner kon vinden.
  36.  
  37. Zelfs die redenering is zo krom als een hoepeltje. Ik neem er niet eens
  38. de moeite voor om je uit te leggen waarom! (Dit is je huiswerk voor deze
  39. week, Mike! :-)
  40.  
  41. Maar om je nieuwsgierigheid te bevredigen: ja, ik kan wel een
  42. danspartner vinden, maar nee, ik heb geen interesse in stijldansen. 
  43. Hupsen op swingende muziek vind ik al leuk zat. En of ik dat in stijl
  44. doe?
  45. Beats me, maar ik heb er lol in!
  46.  
  47. >(Nou dat is me toch aardig gelukt niet dan?)
  48.  
  49. Zeker niet...
  50.  
  51. >> Mike, Mike, zat er toch iets anders in dat glas van jou?
  52. >
  53. >Welk glas, dat glas wat ik in Melief Bender leegde of het glas 
  54. >wat ik tijdens het posten leegde? En anders dan wat? Weest toch 
  55. >eens duidelijk!
  56.  
  57. Het glas waaruit je dronk toen je die malle posting van je typte!
  58.  
  59.  
  60. (om een of andere duistere reden gaat Mike de discussie verder over
  61. Johans verloofde)
  62.  
  63. >>>Iedereen wil toch zeker kennis met jou maken dus ook Johans 
  64. >>>verloofde.
  65.  
  66. >> Moet ik dit opvatten als een compliment? Waarom zou 'iedereen' kennis
  67. >> met mij willen maken?>
  68. >
  69. >Natuurlijk is dit een compliment! Wat dacht je dan?
  70.  
  71. Een raar soort statement.
  72.  
  73. >> <zucht>
  74. >> Je bent wel eens helderder geweest....
  75. >
  76. >Jij ook wel maar dat terzijde!
  77.  
  78. Oh ja? Wanneer dan? Nou?
  79.  
  80. >> Esther
  81. >> (die het overigens om meerdere redenen betwijfelt of Johans verloofde
  82. >> uberhaupt wel kennis met haar wil maken :-)
  83. >
  84. >
  85. >Mike
  86. >(die zich overigens afvraagt waarom Esther om meerdere redenen 
  87. >betwijfelt of Johans verloofde wel kennis met haar wil maken)
  88.  
  89. Zeg Mike, herinner je je eerdere postings? 
  90.  
  91. En overigens....waarom zou *ik* kennis willen maken met Johans
  92. verloofde!?
  93.  
  94. Esther
  95.  
  96.  
  97.