home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ne / general / 3632 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!hri.com!noc.near.net!news.bbn.com!clements
  2. From: clements@bbn.com (Bob Clements)
  3. Newsgroups: ne.general
  4. Subject: Re: flavors of MA cops: what the hell is the registry police?
  5. Message-ID: <lk66rrINNmq7@news.bbn.com>
  6. Date: 31 Dec 92 16:10:35 GMT
  7. References: <JPT.92Dec30152510@telecaster.think.com> <1ht41pINNb6i@transfer.stratus.com> <1ht5hdINNedc@bigboote.WPI.EDU>
  8. Distribution: ne
  9. Organization: Bolt Beranek and Newman Inc., Cambridge MA
  10. Lines: 21
  11. NNTP-Posting-Host: classic.bbn.com
  12.  
  13. In article <1ht5hdINNedc@bigboote.WPI.EDU>,
  14.  satan@wpi.WPI.EDU (Matthew James Meyer) writes:
  15.  
  16. >The rule of thumb is go with the flow of traffic.  If you and everybody
  17. >around you is doing 65, no one is going to get pulled over by a state
  18. >cop who pulls up from behind you.
  19.  
  20. Well, that's usually true, but it isn't universal and it won't
  21. help you in court.  If you're going over the limit (and admit it,
  22. with whatever excuses tacked on) they can ticket you and you lose.
  23.  
  24. I have exactly one speeding ticket on my record in the last 15
  25. years or so, and it happened when I was in the right-hand lane of
  26. Rt 2, going 57 in a 45 zone, going SLOWER than the traffic in the
  27. left lane.  Lord knows why the cop decided to ticket me.  Maybe I
  28. was just easier to catch than the rest of the traffic which was
  29. going faster. :-) Arguing as above did me no good.
  30.  
  31. >* satan@wpi *
  32.  
  33. Bob Clements, K1BC, clements@bbn.com
  34.