home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / mtl / general / 692 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.5 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: mtl.general
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!sifon!CC.UMontreal.CA!cholette
  3. From: cholette@JSP.UMontreal.CA (Cholette Martin)
  4. Subject: Re: Stupid, stupid, #3
  5. Message-ID: <1992Dec26.205724.20910@cc.umontreal.ca>
  6. Sender: news@cc.umontreal.ca (Administration de Cnews)
  7. Organization: Universite de Montreal
  8. References: <1992Dec26.191207.9229@sifon.cc.mcgill.ca>
  9. Distribution: mtl
  10. Date: Sat, 26 Dec 1992 20:57:24 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1992Dec26.191207.9229@sifon.cc.mcgill.ca> bspencer@cs.mcgill.ca (Brian SPENCER) writes:
  14. >In today's Gazette, I read another stupid aspect of our new casino. They
  15. >will not allow smoking or drinking in the casino. I think this ti, the
  16. >government has lost all sense of reality.
  17. >
  18. >On smoking: I am not a smoker, nor do enjoy it when people smoke around
  19. >me. But I think smoking should be allowed in a casino. All they have to
  20. >do is declare some tables as being non-smoking, for people like me.
  21. >Atlantic City and Vegas have them. So why can't Montreal? Because our
  22. >government is being extremely short-sighted on this issue. They see a
  23. >casino as a giant video arcade for people to indulge themselves at the
  24. >government's profit. Well, that profit isn't going to arise if they
  25. >continue to alienate huge parts of the populati. 
  26. >
  27. >On drinking: The big casino's give out free drinks while you play,
  28. >hoping that it will dull your sense of judgement...and it works. Trust
  29. >me, I know. The Sands Hotel in Atlantic City won $14M off one guy during
  30. >a 5 year period by giving him free drinks. I'm not saying that drinks
  31. >should be free in Montreal, but rather that they should be available to
  32. >those that want them. Again, the government has missed on the purpose of
  33. >a casino. If I'm betting lots of money and I need a crutch to help me
  34. >over my nervousness, I want that crutch available to me.
  35. >
  36. >I think that with the no vice rules, the french only signs rule, its
  37. >relative non-proximity to downtown, its rediculously high wages its
  38. >going to pay its employees (a dealer in AC makes about $16K per annu,
  39. >and whatever stupidity that sure to follow, this casino will lose money.
  40. >They will have to either close the casino or sell it to private
  41. >enterprise (heaven forbid). At first, I thought that a casino in
  42. >Montreal would be a good idea. Now, I'm not so sure.
  43. >
  44. >Anyway, everybody have a good week. I'm drivng to Atlantic City on
  45. >Monday to the land of english signs, free drinks, and smoking at a
  46. >blackjack table (if I so choosed).
  47. >
  48. >Brian Spencer (bspencer@binkley.cs.mcgill.ca)
  49. >
  50.  
  51.   Well said Brian!
  52.  
  53.  Martin Cholette
  54.  
  55.